<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
21 diciembre 2009
Mañana empieza todo

Cuando escribo estas líneas no está pasando nada especial, o nada especialmente trascendente: aún colea la agresión a Hermann Tertsch, en Cataluña aumenta el independentismo (sí, aumenta) aunque sea a base de charlotadas, Arcadi Espada escribe extrañas cartas en El Mundo que alborotan el gallinero del NJ, la crisis bien, sin novedad, al Espanyol le pitan un penalty inexistente en el Camp Nou que los diarios deportivos catalanes ven clarísimo, a Berlusconi le dan con una reproducción del Duomo en el careto, los cooperantes o excursionistas secuestrados en Mauritania siguen igual (o sea, secuestrados), se estrecha el cerco a los fumadores, van a prohibir los toros en Cataluña (otra vez Cataluña), cumbre sobre el cambio climático… en fin, normalidad absoluta.


Pero mañana será otra cosa, el 22 de diciembre de desatan las pasiones, cunde la alegría, se descorchan botellas de cava barato, la gente salta, berrea, llora, se abraza, se achispa y los informativos son los más coñazos del año. Odio la Lotería de Navidad, no soporto las imágenes de presuntos afortunados que igual lucen una participación de dos euros y salen por la tele, azuzados por intrépidos periodistas, como aficionados de un Segunda B que ha pasado ronda en la Copa del Rey.


Los niños del Colegio de San Ildefonso me dan grima, pobrecillos, su cantinela me pone de los nervios. Ahora lucen paridad y diversidad, por lo que están más o menos al 50% niños y niñas y españoles y extranjeros. Yo pensaba que estos pobres críos eran huérfanos, pero se ve que no, aunque tampoco iba muy desencaminado. El Colegio de San Ildefonso, del cual ya se tienen datos de su existencia en 1553, comenzó como centro de acogida para niños huérfanos, pero hoy el centro es un internado que subvenciona el Ayuntamiento de Madrid, además de un colegio de Primaria y ESO. Los niños cantores no cobran, aunque supongo que algún bocadillo caerá, aunque sea para evitar desvanecimientos que afearían el acto.


Este año hay cambio de sede. Se pasa del recinto de Guzmán el Bueno, en el que se han repartido premios desde 1963, a la nueva sede de Capitán Haya. La entrada al recinto funciona con la vieja formula de “maricón el último”, o sea, entrada libre y
gratuita hasta que se llene el aforo. Como curiosidad, desde 1936 a 1939 los sorteos de loterías se tuvieron que celebrar en distintas ciudades de las zonas en que la guerra había fragmentado España. Igual dentro de poco tiempo volvemos a estar igual.


No es tema menor el de los enviados especiales y el público. Parecen los mismos de hace 40 años, es un fenómeno casi paranormal. Me vienen a la cabeza, aunque no tengan nada que ver con la lotería, personajes como Mariano Medina, Daniel Vindel, Alfonso Sánchez… todos ellos fallecidos. Este sorteo me retrotrae irremisiblemente a tiempos pasados.


El toque moderno, que tampoco hacía falta, lo pone el chulesco fulano que chupa cámara todo el día en su administración de La Bruixa d’Or, en el pueblo de Sort. Tipo millonario y con billete para largarse al espacio ida y vuelta, me cae casi tan mal como Ferran Adrià.


Un amigo periodista radiofónico me comentó que un día, durante unos instantes, se alegró de que el teletipo escupiera un papelito anunciando un atentado de ETA. Era un día tranquilo y no había nada para cubrir el programa, el atentado le caía como llovido del cielo. Fue sólo un momento, pero lo entiendo, el inconsciente, que va por delante del consciente, es así de cabrón.


Mañana para mí es un día triste, casi siniestro, el disparo de salida de estas fiestas de felicidad obligatoria y alegría impostada, pero no quiero que ningún atentado, terremoto, accidente aéreo, etc. me salven de la aflicción. Si acaso prefiero que me toque un décimo, pero no creo.



(escrito por barley)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 400
1 – 200 de 400 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger qtyop - 21 de diciembre de 2009, 8:18:00 CET

[0]

Sin embargo, nuestros pequeños locos desnortados siguen con sus juegos de ida y vuelta.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 8:18:00 CET

Esta entrada la presenté a los administradores para que la publicaran en este blog. Algunos de ellos consideran improcedente que un nick "castigado" publique nada en "cubierta" y se han negado a editarla.

 

Escrito por: Blogger Lola - 21 de diciembre de 2009, 8:27:00 CET

Bremaneur dijo...
Esta entrada la presenté a los administradores para que la publicaran en este blog. Algunos de ellos consideran improcedente que un nick "castigado" publique nada en "cubierta" y se han negado a editarla.

21 de diciembre de 2009 08:18:00 GMT+01:00

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 8:55:00 CET

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091221/53848461915.html

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 9:03:00 CET

Un décimo del sorteo de Navidad cuesta 20 euros y puedes ganar 300.000 euros.
Una apuesta de la primitiva cuesta 1 euro y puedes ganar (dependiendo de los botes)hasta 15 millones de euros, aunque lo normal son 1 o 2 millones.
Dos apuestas de la Bonoloto cuestan un euro y puedes ganar (dependiendo de los botes) hasta 3 millones de euros, aunque lo normal son 300.000 euros.
Euromillones: 2 euros la apuesta y puedes ganar hasta 100 millones.
La lotería del 22 de diciembre será una tradición pero si me ha de tocar algo que no sea el gordo de Navidad, que sea la primi, el gordo de la primi, euromillones o el bonoloto.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 9:09:00 CET

Gracias, Lola.

Castigo (Leño)

Dulce castigo (Los suaves)

Un buen castigo (Fito y Los fitipaldis)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 21 de diciembre de 2009, 9:11:00 CET

[6]

La probabilidad de que te toque la Lotería de Navidad es de uno en ....

La probabilidad de que te toque la Primitiva es de uno en ...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 9:12:00 CET

A partir de hoy voy a llamar a los administradores Los Hombres G.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 9:15:00 CET

El himno de los administradores.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 9:17:00 CET

¿Sabéis lo que le dijo un administrador a otro?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 9:18:00 CET

Y esto es lo que le contestó el otro.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 21 de diciembre de 2009, 9:20:00 CET

Escrito por: Blogger qtyop - 21 de diciembre de 2009, 9:23:00 CET

Probabilidades:


Gordo de Navidad: 1 en 85000
(en otro sorteos 1 en 100000; hasta hace unos años en Navidad era 1 en 66000)

Algún tipo de premio en el Sorteo de Navidad: 1 en 6.37

La primitiva (y en general 6/49): 1 en 14 millones

Eurominolles: 1 en 76 millones.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 9:25:00 CET

Escrito por: Blogger Aldeans - 21 de diciembre de 2009, 10:00:00 CET

Lo que tiene una probabilidad = 0 es que algún equipo supere el record del Barça: ¡6 títulos en una temporada! Los amantes del futbol mundial rendidos a los pies de Guardiola, millones de personas felices de haber asistido en directo a la eclosión del mejor equipo de todos los tiempos.

Ningún club podrá superar lo que hizo el Barça, a lo sumo podrá aspirar a igualarlo -pero qué difícil ganar 1 título, despues 2, y 3, y cuatro, mas tarde 5, y finalmente 6-. Pero eso no deja de ser algo secundario, propio de mentes infantiles; lo que realmente es importante es el ejemplo que se ha dado a la juventud de todo el mundo: humildad, amor a la estética, amor a la ética, no a la violencia, no a la brutalidad fascista de los boixos-nois, el compromiso con Unicef, el tríunfo del trabajo y la responsabilidad, el compromiso con un pais, el espíritu de equipo por encima del individualismo, y finalmente; la cantera. La cantera es la esencia de este Barça, un trabajo lento, paciente, que tarda 8 o 9 años como mínimo hasta que logra recoger sus frutos, un trabajo bien hecho que no se puede comprar con cheques al portador.

Visca el Barça!

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 10:09:00 CET

El problema del Barça es que ha mandado a los demás equipos catalanes al limbo de la inexistencia.
Actitud, por otra parte, tan española...

 

Escrito por: Blogger barley - 21 de diciembre de 2009, 10:25:00 CET

[16]

Esto es cíclico, Aldeans. Cuando esta quinta empiece a envejecer veremos por aquí otra vez a bogardes, romeritos, rustus, saviolas... Y si lo de la cantera es fruto del trabajo de unos 8 años, cosa con la que concuerdo, Guardiola ya se ha encontrado el equipo hecho. Todo esto no quita para reconocer que juegan muy bien los jodíos.

 

Escrito por: Blogger Satur - 21 de diciembre de 2009, 10:34:00 CET

Se que es un poco pronto, pero esta noche parto muy lejos de aquí, donde me lleve el viento, las zozobras de los días y el avion de Iberia, no os olvidaré a todos menos a uno, por eso os deseo Felices Fiestas y Prospero Año Nuevo a todos menos a uno.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 10:35:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 10:38:00 CET

En Soria los escritores no se agotan con Antonio Machado y Gerardo Diego.
Sin ir más lejos tenemos a J.A. González Sainz, gradísimo escritor y ensayista, que colabora junto a Montano y Jabois en Frontera D (http://www.fronterad.es/?q=blog/35).
Vive fuera (en Trieste), pero no parece que la extranjería lo haya trastornado, al contrario que a muchos sorianos (en algunos el trastorno no pasa de ser una melancolía más o menos aguda y la nostalgia del hogar; en otros, ...)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 10:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 10:48:00 CET

[22] Pues es compañero suyo de revista, así que pregúntele a él.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 10:49:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 10:52:00 CET

Bueno, yo estuve varios años colaborando en algunas revistas de papel, y tampoco conocí a nadie de la redacción de las mismas.
Una vez me invitaron a que fuera a una de ellas para regoger un libro que tenía que reseñar y así, de paso, nos conocíamos. Ese día fui inmensamnete faulkneriano: les dije que yo no me desplazaba hasta Barcelona para recoger un libro. (Añadí que esperaba que lo entenderían.)

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 10:53:00 CET

Con mi retraso característico agradezco todos los comentarios de ayer, de ambos canales.

Y ya de paso le digo a Barley ¡ánimo, compañero!, que son dos semanas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 10:56:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 10:56:00 CET

Trieste. El primero fue Rilke, ¿no?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 10:58:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:01:00 CET

En la encuesta de ABC, valoración de los ministros:
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/grafico-4%282%29.jpg

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 11:01:00 CET

[22] ↓↑ Escrito por: J. A. Montano

Yo tengo una amiga, natural de allí pero residente en Madrid, que conserva sus dos casas: una en el centro de la ciudad y otra junto a Duino.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 21 de diciembre de 2009, 11:04:00 CET

(0)

Barley, no sé por qué le hacía mucho más jovencito pero su entrada me da que no lo es tanto: su nostalgia de tiempos idos con sus personajes dentro, su rechazo a estas fechas, que comparto harto, sus ganas de que pasen pronto con cero pena y cero gloria, en fin, que viejo, viejo, lo que se dice viejo, no, la verdad, pero que las castañitas le asoman por el travieso flequillo que ya no tiene. Pues, nada, que el señor de los tiempos nos sea aleve y misericordioso y lo pasemos pronto. Saludos cómplices.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 11:05:00 CET

Vuelve a hablarse estos días de la gran estafa, de los grandes negocios que se están haciendo con valores intangibles. Como decía el crítico Lewis en su extraordinario documental, si se dedicaran a cualquier otro campo de negocio estarían todos en la cárcel.
En mi blog les enlazo un artículo y les repito algunos datos que muchos de ustedes ya conocen.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 21 de diciembre de 2009, 11:07:00 CET

[0] Totalmente de acuerdo, Barley. Me deprimo sólo de pensar en la lotería de navidad, es un día triste de cojones. Creo que mi aversión por este ritual (aparte de por el despliegue de estolidez que le acompaña año tras año) viene de mis años infantiles: el día del sorteo era con mucho el más coñazo de todas las vacaciones, con todos los canales conjurados en suprimir los dibujos animados ¡Y la cosa duraba todo el día! ¡Era como si los insufribles programas mañaneros se hicieran con el control de toda la programación, incluso de los telediarios! Y eso si uno tenía la suerte de padecerlo en casa: ¡a veces tocaba escuchar el puto sorteo en el coche, de camino al pueblo! ¡Tedio sobre tedio! En fin, como decía Schultz, mucho ánimo en este trance.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 11:07:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 21 de diciembre de 2009, 11:08:00 CET

Rajendra Pachauri.

Bonito nombre ¿eh? Así se llama el jefe de la comisión del IPCC —se estila Dr. pero no es científico—. Este hombre amenaza con demandar al Sunday Telegraph británico por desvelar sus negocios multimillonarios en esto del carbon trading y los llamados créditos de carbono.

—No nos demandará —dice Richard North, uno de los dos periodistas que han seguido la huella comercial de este hombre desde que el Protocolo de Kioto dio lugar al sistema de canje —dinero mediante— de los derechos a emitir CO2.

Y no los demandará porque de hacerlo tendría que cpntestar unas preguntas de muy difícil respuesta sobre su fortuna y sus intereses.

—Y sçi —dice North —tenemos las pruebas.

Porque no se trataba de salvar el planeta en Copenhague: se trataba de proteger una industria que nació y ha crecido vertiginosamente con Kioto, un acuerdo que finaliza en 2012. Y ese era el problema para los que están enriquiciendo con estos créditos. El "árbol del dinero" se iba a morir.

Es un timo fabuloso operado por las economías de Asia, que consiguen vender los créditos por bajos niveles de emisiones "contaminantes" que generan de forma fraudulenta a las industrias "más contaminantes" aquí en Europa y EEUU. Y las comisiones por negociar en emisiones son asimismo fabulosas.

De ahí el intento de atemorizarnos con lo del cambio climático antropogénico: la protección de unos fortísimos intereses creados.

Oh, sí, vivimos tiempos interesantes.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 11:13:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 21 de diciembre de 2009, 11:14:00 CET

Por cierto, Schultz, su entrada de ayer estuvo muy bien. Leyendo sus comentarios sobre la dimensión política del aburrimiento, me quedé con ganas de recordarle el seductor lema situacionista: "La revolución será una fiesta o no será".

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:14:00 CET

[0] Mi rechazo de la Navidad es estético. De pequeño, mi abuelo solía montar un belén con figuritas tradicionales muy bien talladas, con musgo y corcho. Comíamos mantecados artesanales y empanadillas de polvo de batata caseras.
Hoy en día la Navidad es pasto de la horterada hollywoodiense (aunque los anuncios y demás se hagan en España), el belén está hecho con figuritas de plástico y papel albal y los mantecados artesanales saben a repostería industrial. (De las empanadillas ya ni me acuerdo).
En Soria el día de la Lotería era un muy buen día para irse a la calle a lanzar unos a otros bolas de nieve.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 11:14:00 CET

La actriz Brittany Murphy fallece a los 32 años

No entiendo lo de Factual. Cada día mueren cientos de personas de un ataque al corazón.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 21 de diciembre de 2009, 11:16:00 CET

Hablando de revolución, de fiestas y de lucha contra el tedio:

http://www.publico.es/xalok/279733/rage/against/the/machine/derrota/pop/realities

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:17:00 CET

Trieste era una editorial, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:19:00 CET

[42] Algunos libros interesantes sí que se publicaron en ella.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 11:19:00 CET

Adrede dijo...

Trieste era una editorial, ¿no?
***
De las mejores de España, precursora de las pequeñas editoriales que ahora tienen tanto prestigio en el país. Editaba libros bellísimos, que yo todavía colecciono. El último lo compré hace un par de semanas en una librería inglesa. Es de MSO.

Lo que no recuerdo es quién la dirigía. Trapiello, creo. Hizo un gran trabajo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:20:00 CET

No es justo que algunos en cubierta lancen pullas constantemente -y no me refiero a Crítico Constante- a Bremaneur, y éste permaneza en el UHF. Tampoco entiendo por qué no le han publicado esa entrada.

Y no, no me he vuelto de la noche a la mañana incondicional de Brema, pero es que últimamente no están siendo ustedes muy ecuánimes, señores administradores de la cosa.

(¿Puedo decir esto sin que algún legitimista de la nada me diga: *el blog es de ellos y pueden hacer lo que les pete; si no te gusta, vete*?)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 11:21:00 CET

Adrede dijo...
Y no, no me he vuelto de la noche a la mañana incondicional de Brema,
***
Nchts. Con lo que yo te quiero...

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:21:00 CET

Para fiesta la de la expresa Elisa Serna (http://blogs.publico.es/elisaserna/)
Y luego Ramón Jáuregui se queja de que la izquierda no enamora.

 

Escrito por: Blogger Ponte - 21 de diciembre de 2009, 11:24:00 CET

Sigo obligada a participar en este blog a través del UHF. La verdad es que le estoy cogiendo el gustillo.

Bueno, a lo que iba. Miren esto:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Denle/calzoncillos/chico/elpepucul/20091221elpepicul_2/Tes

Sería divertido si no fuera espeluznante.Pobre Rádek.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:26:00 CET

[45]
[[(¿Puedo decir esto sin que algún legitimista de la nada me diga: *el blog es de ellos y pueden hacer lo que les pete; si no te gusta, vete*?)]]
Ya quedó claro el domingo de la semana anterior que el blog es la cochiquera o la csa de putas de todos, así que no nos quejemos por la suciedad y el desorden que hay.
Es lo que tienen las casas de putas que entras para divertirte un rato pero lo mismo una fulana te contagia unas bubas, que un borracho te mete una puñada o el camarero te da garrafón.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 11:29:00 CET

Negocios con las letras muy gordas (y luego hay quien dice que es necesario ser listo para hacer dinero).

Promoción inmobiliaria:
Consiste en tener información de los planes de crecimiento urbanístico de una población antes de que se hagan públicos. Cuanta más antelación, mejor porque más barato se compra. Para ello será imprescindible corromper a una o varias personas que poseen esa información pero puede hacerse sin dinero, ofreciendo parte del pastel una vez cocinado.
Conviene manejar unos cuantos hombres de paja, anodinos y tal, que compren las huertas, cercas y sembrados sobre los que luego se construirá. No es necesario dedicarse a la construcción. De hecho es mejor no construir y revender el solar apenas haya sido recalificado, el pelotazo es mayor y con menos gastos.
Conozco verdaderos zotes que se han inflado con esta actividad. Tipos de mente obtusa que siguen cerrando negocios y firmando papeles en los puticlubs de Dr. Fleming.

Arte contemporáneo:
Conviene fijarse en alguien con cualidades "artísticas", esto es, que beba, se drogue y sea capaz de sacarse la chorra en público sin inmutarse. Sólo necesitará una cualidad: ser ambicioso y estar dispuesto a firmar lo que sea y donde sea.
Desde el momento que fijemos nuestra atención en él hasta los actos más pequeños de su insignificante vida nos pertenecen. Conviene que ande un poco trascordado, que no se le vaya a ocurrir coger pinceles y lienzo a ver qué sale.
Hay que darle mucho dinero, todo el que podamos sin arriesgar el negocio. Deberá gastar, mudarse a un barrio residencial rico y tener el estudio en alguna zona portuaria o de naves industriales viejas. Dos o tres coches y algunas modelos para salir por la noche completarán el atrezzo.
Se le monta una exposición a unos precios exorbitantes y compramos nosotros mismos toda la obra. Se le procuran un par de premios reconocidos y da comienzo la operación. Hay que tener en cuenta que a ninguno de los coleccionistas importantes le interesa nada que esté por debajo de los diez millones de dólares. Esas obras tienen como destino final al Estado, quien terminará comprándolas por lo que nosotros digamos que valen, como desgravación de impuestos. Conviene, pues, realizar varias transacciones amañadas para no dar el cante. Un detalle que ha de tenerse en consideración es que los inspectores fiscales no se chupan el dedo y necesitan que el valor de las obras venga avalado no sólo por transacciones sino por críticas elogiosas en los medios más importantes. Nada más sencillo: todos los grandes críticos y directores de instituciones son sobrecogedores y ha de repartirse algo del pastel con ellos. El resto sale gratis porque imitan como monos que son.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 11:33:00 CET

El otro día dijo Melò que cualquiera puede ser administrador. Yo lo solicité la semana pasada y todavía estoy esperando respuesta. Tengo mis esperanzas.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:34:00 CET

Garven, un abrazo.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:36:00 CET

[52] ¿El del oso o el de la pitón?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:40:00 CET

MIS COMPRAS NAVIDEÑAS: AMADO LIBRO VIEJO

-"Friso menor", memorias de Ramón Carnicer. Me lo recomendó Bremaneur. Si no me gusta, no le regalaré el libro de X.

-"La negra provincia de Flaubert", de Miguel Sánchez Ostiz. Me gustan sus diarios, y éste no lo había leído.

-"Eugenio o la consagración de la primavera", de Rafael García Serrano. Qué quieren: gusto harto de la prosa macho "sin ideas", xd.

-"Aquí París", de Pío Baroja. Una primera edición. De Baroja me gusta tener primeras ediciones. Es de los pocos caprichos que tengo. Y como dice el maestro, en edición distinta, los libros dicen cosas diferentes.

-"Guerra en España", de JRJ. El año próximo quiere leer a fondo a JRJ.

-"La cosa en sí", de Andrés Trapiello. Me lo he pillado porque en su momento se me pasó. Lo estoy leyendo ahora; es muy divertido, tiene mucha golosina literaria.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:43:00 CET

[54] [["La negra provincia de Flaubert", de Miguel Sánchez Ostiz. Me gustan sus diarios, y éste no lo había leído.]]
No puedo creer que yo haya leído un libro que el bachller no haya leído todavía.
[[-"La cosa en sí", de Andrés Trapiello.]] El título de resonancias heideggerianas tira para atrás.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 11:47:00 CET

[45] ↓ Escrito por: Adrede

Desde hace unos días -exactamente desde lo ocurrido con AE- me he propuesto, y conseguido, no leer la sentina. Es una manera bastante higiénica y recomendable de estar en el NJ. Conviene dejar a los administradores que hagan su trabajo, al fin y al cabo nosotros sólo somos usuarios y no estamos al tanto de lo que ellos acuerdan, los cómo y porqué. Y así está bien que sea.
Todos saldríamos ganando si ignorásemos la sentina y, si me permite una opinión, creo que los administradores actúan con mano blanda con aquellos que suben comentarios de la sentina a cubierta, algo que yo también hice.
He estado estos días brujuleando un poco sobre este asunto. Ningún blog se resiente porque se expulse a la gentuza. Se resiente más de que se vaya la gente que no quiere convivir con ella. Resulta interesante saber que todo eso que parece legión pueden ser tres o cuatro personas como mucho.
En esto, como en otras cosas, seguimos siendo víctimas de Arcadi Espada y sus normas. Hizo un blog para salir en los papeles y lo consiguió. Cuando alguien quiere que entre mucha gente no reserva el derecho de admisión. Conseguido su objetivo -y harto del invento quien le pagaba- nos dio con la puerta en las narices pero las normas por él establecidas siguieron funcionando. Estamos donde estamos y como estamos. Hace mucho tiempo que esas normas debieron cambiarse y todos nos hubiéramos evitado disgustos. Pero bueno está: desde que he visto que es mejor no leer la sentina o cloaca hasta creo que estamos en un blog civilizado.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:50:00 CET

Resonancias kantianas, querrás decir. No lo sé, pregunto. Sólo soy un bachiller, nunca he dictado una conferencia sobre el tabique como metáfora en los cuentos de Poe.

A mí me gustan mucho los diarios de T., Garven. No entiendo por qué muestras ese desdén a unos libros que no creo que hayas leído. Es cierto que T. se ha mofado largamente de Benet o Valente, pero eso no creo que sea el motivo. Por cierto, hace un mes te pedí que me contaras brevemente cómo termina "Volverás a Región" -lo sé, pero quiero que me lo digas- y aún estoy esperando la respuesta.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 11:51:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 11:52:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:55:00 CET

El problema, amigo Crítico, está en decicir quién es gentuza. Ya, ya sé que para usted y otros ésa es una cuestión de los administradores, pero como dije el otro día y usted ahora recuerda, este blog viene del blog de AE -nadie discutirá esto-, y muchos de los que aquí escribimos, nos *formamos* como nicks en ese blog. Creo que no reservar el derecho de admisión fue una de las grandezas del blog de AE, esto es de justicia decirlo. Yo no escribo en blogs con reserva de admisión: devienen en COP -Club de Opinantes Previsibles-, y eso es aburridísimo.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 11:56:00 CET

[268] ↓↑Escrito por: SPQR - 18 de diciembre de 2009 23:29:00 GMT+01:00


¡Usted siga así! La próxima Correspondencia suya verá la luz el día que Desierto acierte un pronóstico.
---------------


Exijo a los administradores que eliminen este comentario.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 11:56:00 CET

38] Escrito por: jacobiano - 21 de diciembre de 2009 11:14:00 GMT+01:00

Por cierto, Schultz, su entrada de ayer estuvo muy bien. Leyendo sus comentarios sobre la dimensión política del aburrimiento, me quedé con ganas de recordarle el seductor lema situacionista: "La revolución será una fiesta o no será".

__________________________________


No lo conocía, Jacobiano. Pero es casi simétrico al que comenté, "el aburrimiento es contrarrevolucionario ", que ya decía que lo leí en Raoul Vaneigem, aunque no sé si la frase es suya y los parisinos del 68 la copiaron o viceversa.
Y supongo que a Vaneigem lo encuadrarán en el situacionismo, con Debord y aquella peña.
Así que todo encaja.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:57:00 CET

J. A. Montano dijo...
Me he puesto a leer a Ortega y he descubierto que Umbral tenía razón:

Ortega es un Octavio Paz sin poncho.

21 de diciembre de 2009 11:52:00 GMT+01:00
-------------------------

Jajaja, ¡veinte años después! ¡La próxima vez que vayas a Madrid, te pasas por el cementerio civil y dejas un poncho junto a la tumba de Umbral, para que se abrigue! xd

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 11:58:00 CET

[25] Escrito por: Garven - 21 de diciembre de 2009 10:52:00 GMT+01:00

... les dije que yo no me desplazaba hasta Barcelona para recoger un libro. (Añadí que esperaba que lo entenderían.)
---

Mmmmh, otro catalanófobo...

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 21 de diciembre de 2009, 11:58:00 CET

(56)
Y si vuelven por la sentina Bárbara y Currahee, ¿ qué harás, campeón?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009, 11:58:00 CET

¿Has leído el libro sobre Ortega que escribió Gregorio Morán? Es parecido al que escribió Gil Bera sobre Baroja, que he terminado estos días: no me ha gustado nada.

Hubo unos años en que se pusieron de moda las biografías destructivas.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 11:58:00 CET

[57] Kantianas sería darle un estatuto de dignidad del que, en mi modesta opinión, carece.
No los he leído. Sí que he hojeado cosas de T., y me han aburrido. Justamente fue hojeando algo de él cuando comprendí el verdadero sentido del acto de Umbral, que enviaba a la piscina los libros que no merecían la pena.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 12:00:00 CET

Qtyop, si, sí, decían que costaría mucho que salieran premiados con 5 y dos estrellas en euromillones y después surgieron premiados como churros. Claro que a lo mejor ha sido porque se han ido agregando países a los sorteos. Insisto, jugar a la lotería de Navidad me parece un timo por la relación premio y precio.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 12:01:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 12:01:00 CET

Montano, he estado buscando lo de Rilke. Ya CC ha recordado lo de Duino y ahí estaba casi seguro, por las Elegías.
Y efectivamente, parece que estuvo medio año en el castillo de Duino.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:01:00 CET

[65] No, no, faulkneriano.
A W. Faulkner el rpesidente de los EEUU lo invitóa cenar en la Casa Blanca, y Faulkner dijoq ue él no se desplazaba desde su casa (en el Sur) hasta Washington por una cena.
Asíq ue siguió montando a caballo y cayéndose cada dos por tres, pero era un hombre muy cabezota. Nunca cejaba en el empeño, aunque fuera ridículo, al igual que algunos de sus personajes.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 12:03:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 12:06:00 CET

[71] Escrito por: Schultz

Sí, hay un paseo muy hermoso desde el castillo de Duino, bordeando el mar, que los lugareños siguen llamando "el paseo de Rilke". Es donde mi amiga tiene su casa.
Trieste es una ciudad muy interesante, pero ya lo comentaremos en otro momento.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 12:06:00 CET

Garven:
Estoy leyendo un libro de cuentos de Juan Bonilla "Tanta gente sola". Primera edición mayo 2009.
En la página 9 escribe: catástrofe humanitaria.
¿Cómo ha quedado la cosa?, ¿ya es correcta la unión de hecho de ambos términos?
En la página 25:
"Le presentaron al artista africano -que le recordó a Drogbá, el goleador que el Real Madrid le había fichado al Chelsea."
¿Alguna segunda lectura? Porque
que yo sepa Drogbá sigue siendo del Chelsea.
Por cierto, me gustó "Los príncipes nubios".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 12:07:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 21 de diciembre de 2009, 12:08:00 CET

Montano y asimilados:
Puede interesarles esta revista digital. Y tiene poesía brasileira.

http://ensentidofigurado.com

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 12:10:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 12:11:00 CET

RELECTURA
(Brema, este tipo de ensayito puede ser una buena idea para la Biblioteca Fantasma)
((Bueno, como diría nuestro EGC, yo no ensayo, sino que directamente prescribo ideas fuertes))

Fatigando los anaqueles de mi biblioteca (adrede dixit) encuentro mi viejo ejemplar de DOKTOR FAUSTUS. La fecha de compra es 12/09/81 y todavía conserva la etiqueta de la librería Turner de Madrid, donde lo compré. Está editado por Edhasa en 1978, mi ejemplar es la segunda edición de 1981. Esta versión en castellano es la de Editorial Sudamericana de 1948 y el traductor fue Eugenio Xammar, aquel periodista catalán amigo de Pla, que llegó a entrevistar a Hitler en Berlín.
Terminé de leerlo el 9/05/82 en Frankfurt, donde estuve haciendo una estancia en la compañía Hoescht. El estilo impostado y grandilocuente de Thomas Mann resiste mal el paso del tiempo. Tenía yo 27 años cuando lo leí y me pregunto que pude aprovechar de tal lectura. Cierto que en aquella época estaba imbuído de una absurda espiritualidad germana y me era gratificante la lectura de autores como Hesse. En todo caso en aquella época desconocía el siginificado que tuvo Schoenberg como referente de la atonalidad y aún menos la personalidad musical de Richard Strauss, por lo que la lectura de este libro fue algo improcedente, como tantas cosas que se hacen de joven.
Ha sido precisamente la lectura de " The Rest is noise" lo que me ha llevado a releer Doktor Faustus. Ahora sí me ha interesado el contenido sobre teoría musical, pero el estilo empalagoso del de Lübeck me ha resultado agotador.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:11:00 CET

[45] ↓↓ Escrito por: Blogger Adrede - 21 de diciembre de 2009 11:20:00 GMT+01:00
*
> (¿Puedo decir esto sin que algún legitimista de la nada me diga: *el blog es de ellos y pueden hacer lo que les pete; si no te gusta, vete*?)'.

No es de ellos. Al menos, de la mayor parte de los 'ellos' de ahora. A decir verdad, esto es de todos aunque sea de algunos un poco más que de otros. Pero de todos.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 12:12:00 CET

LO que me recuerda la vez que tuve depresión y fui al psicólogo. A mi lado había un tipo mirando al vacío, como si tuviera delante un cuadro de Tàpies.
- ¿La primera vez que viene? -le pregunté.
- Sí.
- ¿A qué se dedica?
- Soy el espíritu de la Navidad.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 12:13:00 CET

Dos opiniones complementarias.

Azúa:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=671739&idseccio_PK=1006&h=

Y el notario:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=671896&idseccio_PK=1006&h=

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 12:14:00 CET

El Sablista Escapista dijo...

RELECTURA
***
Queda anotado. Y sigo todavía detrás del libro de Sastre. No me olvido.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 12:14:00 CET

61] Escrito por: Adrede

No estoy de acuerdo, amigo Adrede. Nosotros somos ahora mucho más previsibles que años atrás, y no sólo es el desgaste natural de la vida. Dos grupos enfrentados y algunos nicks que circulan en tierra de nadie, entrando en uno y saliendo de otro.
Eliminar la gentuza no elimina, a su vez, el disenso. Tal vez sí elimina la juerga y la gente que se divierte con las peleas tiene más de qué aburrirse pero eso es otra cosa.
Vea, por ejemplo, lo que dice el amigo Montano que dice Umbral de Ortega. No estoy de acuerdo y, por la parte que me toca, podría explayarme sobre los méritos y el olfato de Ortega con relación al hecho artístico, así como la magnífica lista de historiadores discípulos del maestro en el erial, entre los que destaco a don Enrique Lafuente Ferrari -extraordinario- y a Luis Díez del Corral. Pero no, hoy no me siento combativo y ando algo desganado, tal vez porque anoche cené espinacas y esa verdura -al contrario que a Popeye- me afloja mucho el ánimo. Siempre hay materia para la discusión civilizada si uno quiere.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:14:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:15:00 CET

- REMAKE: ¡SUFRE, MAMÓN!
*
¿De qué se ríen...?

¿De qué se ríen los niños?
Ríen de todo y de nada.
De nada los niños pobres,
los ricos de buena gana.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 21 de diciembre de 2009, 12:26:00 CET

Estoy leyendo un librito que recomendaba Sarapo en su blog, y ciertamente es una maravilla. Digamos que no es fiction: Conductas y actitudes de Carlos Castilla del Pino.La identidad, la extravagancia, la impostura, la obscenidad, la sospecha, la envidia, el odio... esas cosas. Con extraordinaria claridad habla de un montón de actos cotidianos.

Les pongo un párrafo, que tengo el libro a mano:

El suspicaz nos parece terco, incapaz de convencerse, incapaz asimismo de aceptar como posible cualquier otra interpretación que no sea la sugerida por él, rígido, dogmático; pero esta actitud tiene su razón de ser: mientras los demás cuestionan sus propios puntos de vista, porque es eso y nada más, ellos no tienen nada que cuestionar porque han convertido su interpretación en una evidencia. Las interpretaciones descienden, de esta forma, al nivel lógico de las explicaciones: eso es el delirio. De la sospecha verosímil a la suspicacia, de ésta, a la certidumbre del delirio.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:27:00 CET

[75]
[[catástrofe humanitaria.]]
Me parece que es una expresión que se va a quedar así, supongo que por oposición a catástrofe natural.
Lo de las segundas lecturas con respecto al jugador de fútbol, no tengo ni idea: ignoro todo sobre el fútbol. por ignorar, ignoro hasta la alineación del que digo que es mi equipo de fútbol: el Numancia.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 12:28:00 CET

Dentro de unos días alegrarán mis ojos los canteros de cardos. Trabajados con tierra, hasta una altura de más de metro y medio, la carne se protege de las heladas y adquiere un tono rosado y una ternura erótica. Pueden comerse guisados con almendra y leche, pero siempre los he preferido en ensalada. Se les practican varios cortes verticales, de un centímetro aproxiamadamente, en los extremos (se cortan unos trozos de unos tres o cuatro centímetros) y se les añade ajo y vinagre. El cardo se riza y en la boca estalla toda su fragancia.

Hay que desechar los cardos envueltos en papeles y plásticos. Los excelsos son los que se cubren en el propio cantero, y sólo hay un lugar en el mundo donde se trabaje con esa paciencia y ese gusto por lo bien hecho.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:28:00 CET

[80]
[[A decir verdad, esto es de todos]] ¿Ese título de propiedad mancomunada, en qué se sostiene, cuándo se adquirió, ...?
¿Es verdaderamente una propiedad?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 12:32:00 CET

90] ↑Escrito por: Garven - 21 de diciembre de 2009 12:28:00 GMT+01:00

[80]

A decir verdad, esto es de todos
¿Ese título de propiedad mancomunada, en qué se sostiene, cuándo se adquirió, ...?
¿Es verdaderamente una propiedad?
-------

Parece más una nuda propiedad con varios usufructuarios.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 12:32:00 CET

Gracias, Garven.
Lo que me sorprende del texto de Juan Bonilla es que escriba algo así y que nadie le haya avisado. Es como decir que a Torres lo fichó el Real Madrid. Peor, porque lo ha dejado escrito. Seguro que hay algo con doble sentido que se me escapa.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:36:00 CET

[91] Gracias por la corrección.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 12:37:00 CET

Cuando veo que alguien afirma que el nickjournal es de todos siempre pienso en qué pasaría si alguien presentase una querella o demanda contra los administradores: seguro que los 50 ó 60 nicks que escriben habitualmente y los 200 que lo leen correrían raudos a dar sus datos personales y ofrecer sus patrimonios al juez.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:38:00 CET

*
Las cosas se entienden como se quiere. Mi 'es de todos' lo entiende por derecho quien así lo quiera entender. Por lo legal, y en este caso por torcido, puede entenderse también. Pero no ees lo mismo.

Yo tengo, tuvo en realidad, un blog. Era mío, solo mío, por supuesto; pero es que era un blog absolutamente individual. Nada que ver con esto. Simplemente diré que he escrito muchísimo más aquí que en el otro. Y algo supone eso. O debiera suponerlo.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 12:39:00 CET

(94)

Sí, todos seríamos Espartaco.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de diciembre de 2009, 12:42:00 CET

Qué no lee la sentina, dice,¿ y encima se permite califarnos de chusma alguien que se ha dedicado a acosar a quienes aquí participabamos, con cualquier excusa amen de insultar a T por toda la blogosfera?

Mientes antijudío, mientes como siempre.
Lees la sentina y te irritas, y te gustaría que no expulsaran. Pero aún no has ganado. Y como están las cosas, dudo que ganes.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 12:42:00 CET

La cuestión es que siempre que se reclama la propiedad del blog se hace para criticar decisiones de los administradores. Se dice que el blog es de todos porque los administradores hacen algo que no nos gusta. Por eso me refiero a la otra cara.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:42:00 CET

[95] ¿Se refiere a no incordiar a los demás por el mero hecho de incordiar?

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:43:00 CET

[94]
*
Eso es muy cierto. Eso es entenderlo en lo legal. Bien. Dije, a propósito del borrado de comentarios, que nadie puede quejarse de que se elimine cualquier cosa que roce el Código penal. Y creo que ese criterio se ha aplicado aquí ya. Pero también otros tan personales que en no pocas ocasiones ha olido a simple venganza. Lo uno, perfecto. Lo otro, más que discutible por mucho que lo hagan 'los dueños'.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de diciembre de 2009, 12:43:00 CET

Gracias Adrede. Yo desde luego no me considero chusma, sino que considero chusma a tu amigo

Un poco tonta, todo lo mas, por seguir viniendo por aquí.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 12:44:00 CET

La prueba de que el blog no es de todos es sencilla: los administradores originales no fueron elegidos. Y los sucesivos tampoco fueron elegidos por votación, sino que heredaron el chiringuito, y con la herencia venían las deudas y pagar los impuestos. Y la prueba mejor es que los administradores actuales pueden entrar en blogger y dar a un botón que lo borraría todo.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 12:44:00 CET

¿DE QUIÉN ES EL NICKJOURNAL?
Mueve a risa que algunos administradores reclamen la propiedad del nickjournal, y mas todavía que pretendan impartir lecciones de moral. No tengo el gusto de conocer a, por ejemplo, Graven o Dragut. Estoy seguro que serán personas muy principales, pero en este nickjournal no son nadie, apenas unos nicks menores cuyo discurso no es desconocido. Si su mérito es limpiar, quédense en su papel auxiliar de maestrillos de la palangana, pero no pretendan codearse con la nobleza.
Los verdaderos dueños del nickjournal somos el "núcleo duro", aquellos que por cantidad y calidad hemos hecho de este foro un lugar de referencia. Sin duda en este núcleo están Fedeguico, Neguev y Bremaneur, por lo que su relegamiento por unos recién llegados es un ignominia.
Plebeyos, entreguen voluntariamente la administración del nickjournal a aquellos de nosotros que disputamos la general, quédense ustedes para el maillot verde subiendo el puerto a tren, con los "culosgordos".

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 12:46:00 CET

[56] ↓↑Escrito por: El Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009 11:47:00 GMT+01:00

[45] ↓ Escrito por: Adrede
---------

Pero sí que de vez en cuando hay amnistías. Y hasta perdones navideños. También en semana santa.

Claro, que estamos más cerca de la navidad, y quizá fuera un buen momento para un perdón general a todos los sentineros, previa advertencia de que saltarse las normas por segunda vez será la última equivocación.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 12:48:00 CET

*
¡Joder, que sí, hombre, que sí! Que es evidente que esto no es de todos. [Y habrá párvulos, quizá yo uno, que lo sienta como suyo. Pues lo tienen claro].

 

Escrito por: Blogger Lola - 21 de diciembre de 2009, 12:48:00 CET

Bremaneur dijo...
Dentro de unos días alegrarán mis ojos los canteros de cardos. Trabajados con tierra, hasta una altura de más de metro y medio, la carne se protege de las heladas y adquiere un tono rosado y una ternura erótica. Pueden comerse guisados con almendra y leche, pero siempre los he preferido en ensalada. Se les practican varios cortes verticales, de un centímetro aproxiamadamente, en los extremos (se cortan unos trozos de unos tres o cuatro centímetros) y se les añade ajo y vinagre. El cardo se riza y en la boca estalla toda su fragancia.

Hay que desechar los cardos envueltos en papeles y plásticos. Los excelsos son los que se cubren en el propio cantero, y sólo hay un lugar en el mundo donde se trabaje con esa paciencia y ese gusto por lo bien hecho.

21 de diciembre de 2009 12:28:00 GMT+01:00
*********************************
Y que es exactamente, ¿dónde ... ?

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:48:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 12:49:00 CET

[103] Escrito por: El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009 12:44:00 GMT+01:00

Joder, soy la hostia. Este post ya se lo anticipé a bartleby, qtyop y Protactínio hace casi dos años.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 12:50:00 CET

Lola, se trata de Ágreda. No tengo constancia de que los cardos se protejan de esa forma en ningún otro sitio. Le aseguro que se trata de un bocado exquisito.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 12:51:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:52:00 CET

[103] Tiene ud. razón, soy un nick menor, alguien que se dedica a publicar entradas y limpiar la mierda.
Propongo que se vote el traspaso a Fedeguico, Neguev y Bremaneur de Nickjournal arcadiano. Lo digo con total sinceridad, sin el más mínimo asomo de ironía en lo que escribo.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 21 de diciembre de 2009, 12:52:00 CET

que saltarse las normas por segunda vez será la última equivocación.
jajajjaa

Antes de qué te fusile, último deseo. No Kenzo. Esto, le pese a quien le pese, es su cubierta y su sentina. A mi me tienen que pedir perdón, no dar últimas oportunidades. Entre quien me tiene que rogar está Temblarios y el gran Sevanterar.

Yo pertenezco a la nobleza.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 12:52:00 CET

[108] ↑Escrito por: Garven - 21 de diciembre de 2009 12:48:00 GMT+01:00

[103] Tiene ud. razón, son un nick menor, alguien que se dedica a publicar entradas y limpiar la mierda.
Propongo que se vote el traspaso a Fedeguico, Neguev y Bremaneur de Nickjournal arcadiano. Lo digo con total sinceridad. No hay el más mínimo asomo de ironía en lo que escribo.
--------

Suscribo.


----
Por cierto, ¿por qué cada vez que leo al sablista y pienso en su careto de cruce entre pepiño blanco, el presi del atleti y una gallina, siento una risa que ni montano cuando se le imagina haciéndose lavativas de ortiga?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 12:53:00 CET

Lo diré otra vez: este blog no pertenece a nadie... salvo al viento.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de diciembre de 2009, 12:53:00 CET

Tsevanrabtan: los administradores actuales pueden entrar en blogger y dar a un botón que lo borraría todo.

¡No me joda!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 12:54:00 CET

[116] Escrito por: Mercutio - 21 de diciembre de 2009 12:53:00 GMT+01:00

Sí, tiene usted el maletín nuclear.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 12:54:00 CET

[115] Ene se caso, fue Dylan elq ue se anticipó varios años:
http://www.youtube.com/watch?v=gRfkGUvdZX8&feature=related

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 12:56:00 CET

[115] Escrito por: Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009 12:53:00 GMT+01:00

Lo diré otra vez: este blog no pertenece a nadie... salvo al viento.
.........

jajaja

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de diciembre de 2009, 12:56:00 CET

A ver...

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 12:57:00 CET

Es cierto. Todo blogger lleva un botón nuclear.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 12:58:00 CET

Bah, Mercutio no tiene cojones. No aprieta el botón ni de coña.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 13:00:00 CET

Cierto, es un singüevos.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de diciembre de 2009, 13:00:00 CET

En cuanto lo encuentre.

 

Escrito por: Blogger Lola - 21 de diciembre de 2009, 13:00:00 CET

Bremaneur dijo...
Lola, se trata de Ágreda. No tengo constancia de que los cardos se protejan de esa forma en ningún otro sitio. Le aseguro que se trata de un bocado exquisito.

21 de diciembre de 2009 12:50:00 GMT+01:00
********************************
En enero me toca revisión en Pamplona, pasaré por Soria y ya le contaré si comparto su punto de vista ... :-)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 13:00:00 CET

Secundo la idea de Garven, leída la proclama del Sablista: que se queden con el NJ los que cita y él mismo. Sería un digno colofón a tan brillante historia. No conviene olvidar que, en algún momento fue uno de los blogs más comentados de España (vi a Arcadi por la tele, lo juro, largando del asunto) y de aquí, más o menos, ha salido Factual. Sólo que allí se paga por entrar.
Me emocionaría mucho ver, junto a la cabecera, la insignia esa de "Blog amigo de Israel".

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 13:02:00 CET

Configuracíon - básico - suprimir blog

¡Venga, marica!

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 21 de diciembre de 2009, 13:02:00 CET

[122]

Tse, que alguna vez ha reconocido odiar el NJ con toda su alma, intenta conseguir que Mercutio toque el botón, para que desaparezca para siempre (el blog, no Mercutio, claro ... bueno ...).

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 13:03:00 CET

Loliña, en enero los canteros de cardos ya estarán desmochados. (Se lo iba a escribir en alemán, pero no sé como se dice "enero" en parla teutona). Un fuerte abrazo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 13:04:00 CET

[128] Ya ve. Gano siempre. Si lo hace porque desaparece el nickjournal. Si no lo hace, porque queda como un marica.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 13:05:00 CET

Me permito recordar de nuevo la letra de la canción de Luys de Narváez en su Quinto Libro del Delfín:

Si tantos halcones
la garza combaten,
por Dios que la maten.

Con gozo y tristura
la garza combaten,
por Dios que la maten.

La garza se queja
de ver su ventura
que nunca la deja
gozar del altura.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 13:05:00 CET

Push the button!

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 13:05:00 CET

[130] Sí, lo que ocurre es que hay más administradores, y cualquiera pdoría apretar el botón, y MErcutio quedaría como el culpable.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 13:06:00 CET

[133] ¡¡Gano por partida triple!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:07:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 13:08:00 CET

Mercutio quedará como marica y culé!

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 13:09:00 CET

APUESTA
Pásenmelo a mi, no borraré a nadie, ni siquiera a "comepollas" Kenzo.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 13:09:00 CET

A mí lo que me gustaría es pdoer apretar el botón de otros blogs de nicks muy concretos.
Porque hacerle la faena a los amigos no termina de gustarme.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ahora que "mandar a la mierda" a los incordiones !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 13:10:00 CET

Hombres G, ¿qué hay de lo mío? La semana pasada os propuse que me aceptarais como administrador. Contestad, por favor.

 

Escrito por: Blogger Chef - 21 de diciembre de 2009, 13:13:00 CET

Seguro que ya se ha dicho antes pero vaya ocurrencia celebrar lo del clima en Copenague, en invierno
**
Los ingleses tienen el lumpen más chungo de occidente, a un pasito del ruso y el nigeriano (no hablo de los pakis y árabes, unos caballeros, sino de los white trash que deambulan por el centro de cualquier ciudad beodos y violentos )

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 13:18:00 CET

Lo siento, no he sabido encontrar en Youtube esa canción de Narváez. Hay miles de versiones del "Guárdame las vacas" y de la "Canción del Emperador". De ésta última cuelgo una versión no muy ortodoxa y poco historicista -pero que se escucha muy bien- del siempre estupendo Julian Bream. La pieza, muy conocida, es una variación sobre un tema de Josquin. El emperador gustaba tanto de ella que acabó siendo conocida por ese título.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 13:19:00 CET

Montano, por cierto, ¿cuando lo deja?, quiero decir, antes lo dejaba todos los días, ¿se está quitando de dejarlo?

 

Escrito por: Blogger barley - 21 de diciembre de 2009, 13:20:00 CET

Yo nombraría al Marqués Viceadministrador Primero y a Bremaneur Subadministrador segundo adjunto al Administrador.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 13:25:00 CET

ALUBIAS CON CARDO
Brema, el viernes probé en la Tasquita tal plato. El cardo venía crudo y crujía en la boca tal como usted dice.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 13:27:00 CET

[137] Escrito por: El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009 13:09:00 GMT+01:00

APUESTA
Pásenmelo a mi, no borraré a nadie, ni siquiera a "comepollas" Kenzo.
------

Jajajaja

Para escribir comepollas te habrás mirado en el espejo!!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 13:29:00 CET

El Sablista Escapista dijo...

ALUBIAS CON CARDO
Brema, el viernes probé en la Tasquita tal plato. El cardo venía crudo y crujía en la boca tal como usted dice.
***
Diosssssssssssssssssssss. ¿Cómo era el plato? ¿Cardo crudo y alubias guisadas?

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 13:29:00 CET

Lo que me recuerda cuando viajé al futuro para asistir a una kedada de nicks.
- Y creímos que Mercutio no se atrevería a apretar el botón...
- La culpa fue de Tse que lo provocó.
- Yo ahora estoy en el blog que goslum tiene en "Público".
- Pues yo estoy en el que abrió Funes en "El País".
- Sí, se llama "El hijo de Funes", ¿no?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:30:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:31:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 13:32:00 CET

[148] ↑Escrito por: J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009 13:30:00 GMT+01:00

[142] Escrito por: Schultz - 21 de diciembre de 2009 13:19:00 GMT+01:00
Montano, por cierto, ¿cuando lo deja?, quiero decir, antes lo dejaba todos los días, ¿se está quitando de dejarlo?
________________________

Le agradezco la pregunta. Por estas fechas, yo no puedo dejar de pensar (¡es mi compulsión de fetichista de las fechas!) que el 1 de enero cambiará todo y estaré libre de todas mis adicciones, incluida esta tan bendita del NJ...

___________________________________


Espero que no llegue la sangre al río.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 13:34:00 CET

Por cierto, ya que Montano lo comenta, ese 1 de enero próximo, ¿empieza algo?, ¿siglo, lustro, década?
Pregunto por preguntar.

 

Escrito por: Blogger Garven - 21 de diciembre de 2009, 13:35:00 CET

[151] Empezará el IV año de NJ, no se olvide.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 13:35:00 CET

151
¿Le parece poco TV1 sin publicidad?

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 13:37:00 CET

http://www.abc.es/20091220/internacional-europa/gerry-adams-revela-padre-200912201804.html

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 13:37:00 CET

BALLESTA STREET
La calle está ahora llena de tiendas de moda de ambiente gay, pero las mujeres malas siguen haciendo la calle. Suelo contratar alguna antes de entrar a la Tasquita para que me cuide la moto y me dé luego el correspondiente servicio. Brema, efectivamente, la alubia estaba guisada y el cardo crudo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:37:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:40:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 13:41:00 CET

Si alguien ha creído que lo de no leer la sentina o cloaca es sólo por higiene se equivoca: existe un placer añadido -muy sutil- en saber que ellos te leen a ti y tú no leerlos a ellos.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 13:41:00 CET

Todo eso está muy bien, pero el 1 de enero de 2010 algo empezará, digo yo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:42:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 13:44:00 CET

Coches oficiales
J. S. G.
Sant Quirze del Vallès

EL PERIÓDICO de hoy

El suplemento de motor de EL PERIÓDICO publicó una noticia que ha pasado bastante inadvertida, pese a su importancia: España tiene tantos coches oficiales, unos 36.000, como Estados Unidos. Estos vehículos cuestan 600 millones de euros al año. Eso me lleva a pensar que nuestros gobernantes son unos derrochadores, o quizá lo que ocurre es que en la Administración trabajan más altos cargos aquí que en el gigante norteamericano, lo que sería desproporcionado, ya que EEUU tiene seis veces más habitantes que España.
Mi conclusión, en cualquier caso, es que en España sobran coches oficiales y, seguramente, sobran altos cargos públicos, lo que quiere decir que hay un número excesivo de organismos. Veamos: Gobierno central, 17 gobiernos autónomos, dos ciudades autónomas, cientos de consejos comarcales, 50 diputaciones y miles de ayuntamientos. Todo sea por el Estado del bienestar...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 13:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 13:46:00 CET

[103] ↓↓Escrito por: El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009 12:44:00 GMT+01:00

¿DE QUIÉN ES EL NICKJOURNAL?
Mueve a risa que algunos administradores reclamen la propiedad del nickjournal
________________________


No la reclaman, la tienen. Y usted no.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 13:47:00 CET

Amigo Montano, ¿aterida de frío?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 13:48:00 CET

Ah, Magdalena... Eso carece de interés para mí. Pensé que sería el madaleno, que es como un nick muy simpático llama a X. Creí que había ido a conocer escenarios para su nueva novela, ambientada en Tolstoi.

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 13:48:00 CET

Alguien tiene que administrar el blog, y ese alguien lo administrará como mejor le parezca.

No parece difícil de comprender, y no lo es, de ahí que me preocupe seriamente la inteligencia de algunos nicks.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 13:50:00 CET

ALY O LA ENVIDIA
Lo que están haciendo Espada y Pericay, pero también Brema, Happel y Qvalda en Factual con el tema de Pla es excepcional ¿Cómo es posible que nadie se lo reconozca aquí? Que mala es la envidia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:51:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 21 de diciembre de 2009, 13:53:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 13:54:00 CET

¿Qué confianza podemos tener en la inteligencia de un nick incapaz de comprender el funcionamiento del blog donde escribe todos los días? Si yo fuera administrador borraría todos los mensajes de esos lerdos. Son un desprestigio para una página intelectual como ésta.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 13:57:00 CET

temarios dijo...

¿Qué confianza podemos tener en la inteligencia de un nick incapaz de comprender el funcionamiento del blog donde escribe todos los días? Si yo fuera administrador borraría todos los mensajes de esos lerdos. Son un desprestigio para una página intelectual como ésta.
***
Ahora entiendo a Giménez Caballero, cuando desde una revista editada en el frente de Cogolludo pretendía crear la MANUS, una especie de falange de escritores entre cuyos fundamentos estaba la batalla contra el intelectualismo.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 21 de diciembre de 2009, 14:00:00 CET

Acabo de comprobar que para leer a cvalda o a happel hay que pagar. Vamos no jodas.
¿Esos eran los famosos 50 euros? ¡A la hez!, que diría el mochilero.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 21 de diciembre de 2009, 14:01:00 CET

Debe de ser culpa de la qtyopesca nieve de Madrid, pero ... ahí va: que les vaya bien a todos y a sus familias y amigos. Cuiden de no morderse la lengua.

Hasta más ver.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 21 de diciembre de 2009, 14:04:00 CET

170] Escrito por: temarios - 21 de diciembre de 2009 13:54:00 GMT+01:00

¿Qué confianza podemos tener en la inteligencia de un nick incapaz de comprender el funcionamiento del blog donde escribe todos los días? Si yo fuera administrador borraría todos los mensajes de esos lerdos. Son un desprestigio para una página intelectual como ésta.
----------
Podrías empezar borrando todos aquellos del archivo clonclonico, soplapollas.

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 14:07:00 CET

[174] Tibor

Podrías empezar borrando todos aquellos del archivo clonclonico, soplapollas.
______________________

Vaya, no me acordaba ya de aquello. Veo que usted sí. Ah, los fans...

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 14:10:00 CET

*
Hay siempre un rasgo que distingue a un nick, o lo que sea que se esconde tras el nick, y en el caso de Temarios es su inmadurez. Da la impresión de que está todavía sin 'cocer'. O que le falta un agua. Vamos, que está siempre en el aire o que levita. Cuando se le compara con sus colegas de opinión Al59, y no digamos con CC, varón más que asentado, casi caído, salta a la vista.

Recuerdo cómo al final de una controversia -por decirle algo a aquéllo- que tuvo con follandeiro, decía alborozado 'he ganado, he ganado' o cosa parecida pero con el mismo sentido infantil. Y en lo mío de días pasados, igual: 'Me conformo con que reculen, victoria...'. En fin.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 21 de diciembre de 2009, 14:10:00 CET

Vaya, no me acordaba ya de aquello. Veo que usted sí. Ah, los fans...
--------
Sí, pero leía a Adrede o algún otro del dream team.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 21 de diciembre de 2009, 14:12:00 CET

[167] Bremaneur, en quien tengo puestas todas mis complacencias y dos más, ya sabe lo que pienso, pero no tengo problema alguno en proclamarlo aquí - si hace falta, a voces-: el blook Aly Herscovitz es una maravilla. Lo tiene todo: gran investigación, hermoso e inquietante tema, un aprovechamiento de los medios magnífico y muy buena letra.

Añada a la lista de participantes la voz de Fontseré, que lo borda.

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 14:13:00 CET

La solución es sencilla. Que los grandes del NJ (Bremaneur, Fedeguico, Memoria Histórica, Neguev, etc.) monten un blog sin borrado de comentarios. Sería un exitazo garantizado. Ya me parece verlo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:16:00 CET

Los timos que se montan por internet. Utilizo un software de gestión de archivos raw cuya versión 4 pagué religiosamente. Ahora sacan dos nuevas versiones, la 5 y la 5 PRO. Con la primera, que es barata, tengo bastante para lo que yo hago con ese programa que consiste, mayormente, en ver las fotos. Así que voy a actualizar creyendo la propaganda que dice que la actualización es gratuita, descargo el programa, me pongo a validar las claves y me dicen que mi clave no es válida; reviso archivos, me convenzo de que sí lo es pues conservo la factura y me doy cuenta de que, en el mismo paquete, se descargan ambas versiones del programa, la normal y la PRO. En otra ventanita me ponen que, ya puestos, lo suyo es que por el módico precio de X adquiera los derechos de la PRO, algo en lo que, repito, no estoy interesado. Pero no hay marcha atrás: es sí o sí, porque la versión anterior, la 4, ya no es descargable y ha sido borrada de mi ordenador en el mismo momento en que se instala la 5. ¿No es una bonita estafa?

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 14:16:00 CET

[176] Escrito por: memoria histérica - 21 de diciembre de 2009 14:10:00 GMT+01:00

¿Lo suyo de días pasados era aquello de los "girones", no?

 

Escrito por: Blogger Schultz - 21 de diciembre de 2009, 14:16:00 CET

[179] Escrito por: temarios - 21 de diciembre de 2009 14:13:00 GMT+01:00

La solución es sencilla. Que los grandes del NJ (Bremaneur, Fedeguico, Memoria Histórica, Neguev, etc.) monten un blog sin borrado de comentarios. Sería un exitazo garantizado. Ya me parece verlo.
__________________________________


Jajajaja, eso sería la bomba, Temarios.
Los Cuatro Grandes (¿eso no era una novela de AC?)

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 21 de diciembre de 2009, 14:18:00 CET

Lo malo de Tse no es que te borre un comentario, sino que te expliqué por qué.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 21 de diciembre de 2009, 14:18:00 CET

Todo lo que es y representa Montilla se resume en lo que dijo el otro día en la radio, preguntado sobre su canción favorita:

"Mediterráneo, de Llach".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:18:00 CET

[176]

Una vez más yerras, memo. Quisiera yo para mí la agudeza y rapidez neuronal que tiene temarios. Otro gallo me cantara.

 

Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009, 14:19:00 CET

Por cierto, Memoria, "aquello" no lleva tilde.

De nada.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:20:00 CET

Yo me apunto a esa idea estupenda: que monten su blog. Y que también se vaya el Sablista. Prometo que iría por allí de vez en cuando a poner el campo verde cual gargajo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:23:00 CET

Pero no, seguirán dando por el saco. Son como esos borrachos pesados que intentan pasar una y otra vez al local del que han sido arrojados. Patético.

 

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 14:23:00 CET

Temarios, volviendo a lo nuestro. ¿Usted cree que si al final se prohíbe fumar en bares y restaurantes se producirán esas pérdidas que los dueños de los establecimientos predicen?

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 14:24:00 CET

181] ↑ Escrito por: Blogger temarios - 21 de diciembre de 2009 14:16:00 GMT+01:00
*
Sí. Y que lo saques a relucir para refutar el boceto sicologico que te he hecho, lo confirma.

Y tengo por costumbre, cada vez usada con mas liberalidad, el poner las tíldes donde me sale de los cojones. Si uno de los chusqueros borracomentarios no lo hubiese hecho con uno mío ayer, podría referenciártelo a este proposito, Tartarín cazador no de gorras sino de tildes.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 21 de diciembre de 2009, 14:25:00 CET

Escrito por: Blogger goslum - 21 de diciembre de 2009, 14:26:00 CET

333, qué linda cifra:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=672354&idseccio_PK=1021

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 14:29:00 CET

[180] Escrito por: El Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009 14:16:00 GMT+01:00

----------

Si lo que quiere es ver fotos, bájese el acdsee. Para retoques hay otros muy buenos, que si está interesado le doy nombres.

mire aquí:

http://www.klurk.com/files/1FUITPP8/cr-ap35h.rar

Ése y muchos más en:

http://www.mocosoft.com/1.html

y en:

http://bitelia.com/

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 14:29:00 CET

[185] ↑ Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009 14:18:00 GMT+01:00
[176]
Una vez más yerras, memo. Quisiera yo para mí la agudeza y rapidez neuronal que tiene temarios. Otro gallo me cantara.
*
Joder, de eso que dices CC, digo lo que dije de un post irónico de Adrede a otro amigo, justamente al Crítico Constante: con amigos así sobran enemigos. ¿Para ti quisieras eso? ¡No jodas, hombre, que solo falta que el genio te lo adjudique!

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 14:30:00 CET

Y ahora me voy a hacer pisto.

Si a alguien le gustan los burritos, que lo diga y le doy mi receta particular.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:31:00 CET

[190]

Eso mismo decía un pintor muy malo de mi generación: yo compongo como me sale de los cojones aunque esté mal. Algo muy español que clavaba Gila: toca de oído y no se deja aconsejar.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 21 de diciembre de 2009, 14:31:00 CET

El (no) pensamiento de la izquierda española
21 de Diciembre de 2009 - 12:32:54 - Pío Moa
Hace unas semanas, en el excelente programa de Ramón Pí Alguien tenía que decirlo, comentábamos la seminulidad intelectual de la izquierda española. César Alonso de los Ríos comentó que la derecha no iba más allá, pero objeté que el pensamiento tradicionalista tenía figuras de considerable o muy considerable relevancia, como Donoso Cortés, Balmes, Menéndez Pelayo, Maeztu... (cabría añadir a Zubiri, Amor Ruibal, Fernández de la Mora y otros. No hay nada remotamente parecido en la izquierda). Discutimos brevemente sobre la orientación política de Ortega. En mi opinión, a pesar de ciertas notables tonterías políticas e históricas que dijo, es un pensador típicamente de derecha, como lo eran Unamuno, Marañón o Madariaga, Julián Marías y otros ensayistas.

Sin duda existe una derecha tan inane como la izquierda: la de "la economía lo es todo" o la que ha alcanzado el ápice de su reflexión en el descubrimiento de la masonería y/o el sionismo como clave explicativa de todos los males o los "servicios secretos" como los propulsores de todos los cambios.

El pensamiento de izquierda en España ha sido fundamentalmente el marxismo y sigue siéndolo en versiones degradadas o disfrazadas, y en estilo. Pero nada que ver con el marxismo alemán, ruso, inglés o francés: aquí todo se ha limitado a reducir las teorías a tópicos cuya simplicidad, por no decir simpleza, apenas ha ido enmascarado por una extrema "mala leche" y poses de indignación o de desprecio perfectamente baratas. En relación con los libros de César Vidal o los míos se ha manifestado su incapacidad para un debate mínimamente racional: todo han sido insultos, las consabidas poses, manejos por el mundillo editorial y los medios de masas para aislarnos y apestarnos, invocaciones abiertas a la censura, etc. Han tenido cierto éxito, aunque bastante menos que en sus míseros ataques contra Ricardo de la Cierva o los hermanos Salas Larrazábal, por ejemplo. En mi caso no han faltado intentos de agresión o de meterme en la cárcel, etc. Estos métodos retratan a la perfección tanto la mencionada ineptitud intelectual, como el carácter tramposo y antidemocrático de nuestra descerebrada izquierda.

Decía Wittgenstein que un pensador –historiador, para el caso– que rehúye el debate es como el boxeador que no sube al cuadrilátero. En este caso, en lugar de subir, se han dedicado a lanzar proyectiles desde fuera. Hay excepciones, muy raras por cierto: así Enrique Moradiellos sostuvo en El Catoblepas una polémica, poco satisfactoria para él, que optó por retirarse; y el inefable Reig Tapia, a la cabeza de un elenco internacional de historiadores, me dedicó el libro Anti-Moa, y luego otro más, que son una colección de disparates, como he expuesto en otras ocasiones, pero que al menos han subido un poco al "cuadrilátero".

Y hace una semana, en la conversación con Luis del Pino que mantengo todos los sábados a las 8,30 en Es–Radio, Luis planteaba, al comentar estas cuestiones, a qué podía deberse esa carencia, que no se da, al menos en tal grado, en las izquierdas de otros países. He aquí una cuestión interesante, que quedó sin responder y sobre la que vale la pena reflexionar.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 21 de diciembre de 2009, 14:31:00 CET

Y tanto, CC, que regrese Tse y que se pire a kiliedro el reflejo de pepiño el pestiño.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 21 de diciembre de 2009, 14:31:00 CET

¿Algunos de ustedes son de izquierdas, por un casual? ¿Adrede, Montano...?

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 21 de diciembre de 2009, 14:33:00 CET

*
Eh, CC, que eso de borrar comentarios para colocarlos, colgados de nuevo, donde interesa está muy visto.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 21 de diciembre de 2009, 14:34:00 CET

Gracias Kenzo. Se trata de ver raws, que los programas habituales no pueden abrir. Phase One los trata y cuida muy bien, así que es bastante neceario para mí. esta tarde llamaré a su delegación en Barcelona para que me expliquen las cosas o ponerlos colorados.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes