<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
16 febrero 2007
Abuelos
Aunque nadie lo diría oyéndole hablar de él, Zapatero no es el único ser sobre la tierra que tiene abuelo. Desde la noche de los tiempos -bueno, ya era de día-. De Caín y Abel en adelante, la entera humanidad ha sido y es nieta de.

Yo no soy una excepción. Mi abuelo no fue picador, allá en la mina; ni militar republicano testador de pensamientos cívico-políticos. Pero no crean.
Él, a su manera sencilla, sin grandes alharacas, con discreción, también aportó su granito de arena a esta vida. Y, si llegado el momento, no tuvo grandes riquezas que transmitir a sus descendientes (no hubo pozos petrolíferos, ni collares de coral, perlas y cristal), el abuelo R. me dejó algo para mí miles de veces más lujoso que la más lujosa joya y más rico que todo el petróleo de Maracaibo: el amor a la lectura.

(Digo amor y no exagero, pues es la palabra que mejo
r define lo que siento por mis libros, un cariño infinitamente mayor al que siento por muchas personas; auténtica devoción.)

Mi abuelo (que creía mejor enseñar a pescar a un hombre que darle un pez), años antes de hacerme heredera universal de su extensa biblioteca, se encargó de que aprendiera a leer. Me enseñó a aprender y aprehender, aunque no recuerdo cómo. Sólo conservo vagas imágenes de esa época en la que una pequeñaja de cuatro
años se sentaba en las rodillas de su abuelo... Le veo con un papel y un lápiz... Poco más. Sé, y porque me lo contaron ya de mayor, que al concluir el que fue mi primer día de colegio, salió una sorprendida monja a decirle a mi madre: "pero... ¡si esta niña sabe leer y escribir!". Y eso que hablo del año la tana. Según está la educación en España, muchos niños de esa época hoy saldrían en el Libro Guinness.

Me estoy desviando del tema y yo he venido aquí a hablar de mi abuelo.

El abuelo R. era, pues, lo que se llama un lector compulsivo. Nadie puede acusarle de selectivo viendo los títulos de sus libros. Esa biblioteca que con el tiempo he aumentado pero nunca corregido -eso, jamás-, contiene una anárquica variedad de géneros y estilos; de autores clásicos y modernos, consagrados y desconocidos. Textos mejores y menos mejores que presumo de haber leído en su totalidad, pues los que realmente amamos la lectura "devoramos" casi cualquier cosa, convencidos de que tanto de lo bueno como de lo menos bueno se aprende y, además, de que nadie puede apreciar de verdad la belleza si no conoce la fealdad. Con el tiempo y la lectura fui descubriendo que el tesoro escondía otro dentro de cada tomo: R., hombre circunspecto y poco dado a la conversación, me legó sus pensamientos en forma de subrayados y comentarios en los márgenes de sus páginas, dejando constancia por escrito de su particular manera de ver el mundo y sus habitantes: con un, hasta ese momento desconocido para mí, gran sentido del humor y -éste requetesabido por todos sus allegados-, sano escepticismo.

El abnegado profesor de mi más tierna infancia, mi Ana Sullivan particular, mi abuelo y canguro (aunque en esa época no existiera tal denominación para los sufridos abuelos cuida-niños) solía llevarme a menudo, casi a diario, al Jardín Botánico. Allí, entre flores y plantas exóticas; allí, en ese lugar húmedo y silencioso que se encuentra en medio del seco y ruidoso centro de Madrid, mientras yo correteaba entre estatuas, fuentes y árboles, él se sentaba en un banco a leer el Ya. Uno de esos días, el abuelo R., anónimo gran hombre, alcanzó esa inmortalidad que por lo general está reservada a unos pocos elegidos. No se supo hasta unos días después y fue él mismo, ¡cómo no!, quien lo descubrió al abrir el diario: una fotografía, en blanco y negro como correspondía a la época, mostraba a un señor sentado en un banco de un parque, ensimismado en la lectura del periódico.


Ese señor era mi abuelo, leyendo sentado en aquel banco, en el Jardín Botánico.


(Escrito por Selma)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 9:06:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 314
1 – 200 de 314 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bartleby - 16 de febrero de 2007, 9:09:00 CET

Y nuestros abuelos también hablan de nosotros, a través de este viaje en el túnel del tiempo interior que hace Selma.
(Pedidos de la herencia bibliográfica a Selma)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 9:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:31:00 CET

Yo no soy una excepción.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 9:32:00 CET

Mi abuelo según la imaginería raeliana era un gran hombre: Sargento del Ejército Republicano (también estuvo en la guerra de África), luchó en Granada y Almería contra las hordas republicanas.

En realidad era un maltratador de mujeres, el paradigma del antipadre, y un alcohólico que si lo hubieran incinerado habría estado ardiendo durante tres días

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 9:32:00 CET

Suerte la tuya Selma de tener un abuelo, abuelo.

El mío era una botella de anís del mono andante.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 16 de febrero de 2007, 9:34:00 CET

¡¡Bart!!

Te has comido la foto, y así no hay quien vea el momento inmortalizador.

Buenos dias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:35:00 CET

Hoy, Arcadi en su blog, le ha dado al ENTER un par de veces.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 16 de febrero de 2007, 9:35:00 CET

Mi abuelo era como Hércor.

Nació en Rosario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:37:00 CET

Mi abuelo fue sereno.
Mas bien tranquilo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:41:00 CET

Melò, ayer estube con el richal, y me ha contado unas cosas mu extrañas que le han pasao. Que las está escribiendo en metodo Bartleby, ya que con el ojo que lee no tiene niña...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 9:41:00 CET

Me centré en las páginas de Cataluña de EM de ayer. Leo los titulares y éstos hablan de "caballos de Troya del Españolismo", de "búsquedas de magistrados para recusar" y de "sospechas de CiU tras las críticas del ex conseller Carretero". Toda una suerte de conspiraciones que se ciernen sobre Cataluña. Paranoicos que tenemos como políticos. Para quitar tensión dejo un chiste:

Se hunde el Titanic. El capitán le dice al contramaestre:

- Venga, coja ese pico, rompa la ventanilla, y larguémonos en una barca salvavidas.

- Pero, capitán, aún hay mujeres a bordo.

- Si, hombre, pa follar estoy yo ahora.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:42:00 CET

Qué bonito, Selma. Ese juego de espejos con el periódico y la vida es lo más hermoso que he leído desde Justine.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:43:00 CET

la abuela de mi mujer, tambien es como Hercor.
Se llama Rosario...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:44:00 CET

me voy hacer un Rosario con tus dientes de marfil, Hercor...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:46:00 CET

Hercor habla como Octavio Acebes que tambien nacio en Rosario...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:47:00 CET

Rosario, tambien era la novia de Popeye...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:48:00 CET

y Popeye el abuelo de Maki Navaja. Ven, todo está conectado...

Que pasen un buen día.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:49:00 CET

joder! que buena esta esta mierda. Digna del mejor jardin botanico...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:52:00 CET

richal!!! estas seguro questo es manzanilla???
joder, joder, joder. Voy a desenchufar el clabl

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:55:00 CET

Selma, un abuelo es el mejor regalo que nos pueden hacer nuestros padres. Excelente relato el suyo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:57:00 CET

Acto cultural (18-3-2007)

RECORDANDO A JOSÉ TOMÁS

Dia 18 de Marzo de 2007 a las 12:30 horas
Lugar: Sala Antonio Bienvenida de la Plaza de Toros de Las Ventas
(Descargar información en PDF)


Intervendrán

DR. D. ENRIQUE SIERRA GIL
Director del Equipo Médico-Quirúrgico de la Plaza Monumental
de Barcelona. Presentará y preyectará un DVD de 55’ sobre las
mejores actuaciones en Barcelona en las temporadas 1.999 y
2.000 de José Tomás

DR. D. FERNANDO GARCÍA ALONSO
Secretario de ABOVENT
“En el recuerdo de un gran torero”


Presentará

D. MARINO GÓMEZ ESCOBAR
Presidente de ABOVENT


Presidirá el acto

D. JOSÉ PEDRO GÓMEZ BALLESTEROS
Director Gerente del Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad
de Madrid

Entrada libre

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 9:58:00 CET

pues los que realmente amamos la lectura
-------------------
Así es, Selma. Muchos dicen amar la lectura pero no lo hacen. Hay algunas que sí la amamos "realmente". Somos pocos, pero realmente amamos. Gracias, Selma, por este relato tan emotivo y entrañable.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:01:00 CET

Desde la noche de los tiempos -bueno, ya era de día-
----------------------------
Para que luego digan que la sensibilidad está reñida con el humor. Selma, ha logrado conjugar en mis ojos lágrimas de ternura con lágrimas de risa. Qué cuento más bonito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:04:00 CET

jéjejé, estoy sin abuelo...
Y se trae claca...
(me adhiero a la plataforma)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:05:00 CET

anónimo,no se adhiera que me da mucho asco. Además, la plataforma está llena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:08:00 CET

Pues creamos la DOBLE PLATAFORMA "SELMA CÁLLATE YA".

CÁLLATE YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ALGUIEN QUE DICE mi más tierna infancia DEBERÍA CERRAR EL PICO

CÁLLATE YA, SELMAAAAAAAAAAAAA, CÁLLATEEEEEEEEEEEEEE

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:14:00 CET

Lean lo que escribe GORKATAPLINES en el blog de Santiago González.
Recuerdos del apoyo sin fisuras del PSOE a lPP durante la tregua del 98. Impresionante.

 

Escrito por: Blogger Catón - 16 de febrero de 2007, 10:14:00 CET

Gran artículo en El País de hoy.

Hugo Chávez y Adam Smith
PAUL KENNEDY

Las diferencias entre Hugo Chávez y Adam Smith son obvias. El presidente de Venezuela es una persona carismática y radical, dada a soltar arengas sobre la maldad del imperialismo, ya sea a las masas entusiastas de seguidores o ante el público, más escéptico, de la Asamblea General de Naciones Unidas. El economista político escocés era una persona prudente y reflexiva que hace 230 años escribió la obra más influyente de todos los tiempos sobre la economía política, La riqueza de las naciones.

Pero no son sus enormes diferencias lo que me interesa analizar aquí. Lo que parece significativo, y no deja de sorprenderme, es hasta qué punto, a juzgar por su política reciente (y las intenciones que anuncia para el futuro), Chávez se empeña en rechazar todas aquellas medidas de sentido común que, según el escocés, ayudan a hacer prósperas, estables y fuertes a las naciones.

No estoy sugiriendo con esto que el presidente venezolano sea consciente de la obra de Smith. Personalmente, lo veo poco probable. Sin embargo, es un hecho evidente que la política actual de Venezuela no puede haber tomado una dirección más opuesta a los consejos del gran economista.

¿Qué era lo que aconsejaba Smith? El escocés escribió en una época de turbulencias internacionales (La riqueza de las naciones apareció el mismo año en que se produjo la Declaración de la Independencia Americana, y la Revolución Francesa estaba a la vuelta de la esquina); en una época en la que ciertos imperios, como el español, se tambaleaban, y otros, como el británico, empezaban a encumbrarse; en una época en la que en París, en Londres, en Edimburgo y en Filadelfia, los intelectuales debatían sobre cuál era la relación adecuada entre el beneficio y el poder, sobre qué hacía poderosas a las naciones.

Para Smith, la solución de esta última cuestión era muy sencilla. Basta con que el sistema de gobierno evite dañar excesivamente la economía para que todo funcione. Los seres humanos son inventivos y productivos por naturaleza, además de estar siempre dispuestos a incrementar su botín, y si se les permite hacerlo, florecerá la nación en su conjunto. Por el contrario, si quienes tienen el poder actúan de forma poco sensata -ahogando las iniciativas, no tolerando la disidencia, imponiendo impuestos arbitrarios, confiscando los bienes privados, dañando a las empresas y enredándose en los asuntos de otras naciones-, el país en cuestión podría caer rápidamente en un estado de infelicidad, confusión y descrédito. Smith abominaba sobre todo de la falta de previsión de los gobiernos; los mercados libres necesitan la garantía de que lo que se invierte hoy no se va a desbaratar mañana.

Llegados a este punto, los lectores habrán empezado a percatarse de hasta qué punto este discurso tiene que ver con la política reciente de Chávez. Su sermón del pasado septiembre, aprovechando la tribuna pública que le ofrecía la Asamblea General de Naciones Unidas, fue sólo un gesto simbólico, aunque no por ello dejara de avergonzar a muchos políticos y diplomáticos latinoamericanos. Pero el mundo de los negocios -el mundo para el que escribía Smith- está menos interesado en la retórica demagógica que en las medidas políticas y económicas reales, especialmente aquéllas que incrementan la inseguridad. Y es ahí donde Chávez está metiendo a Venezuela en un hoyo cada vez más profundo.

Para empezar, Chávez parece decidido a despilfarrar la riqueza que le ha llovido del cielo a su país debido a los altos precios del petróleo y el gas. Existe una interesante teoría económica conforme a la cual aquellos países sin recursos nacionales (pensemos en Suiza o Singapur) tienen bastantes probabilidades de encontrarse entre los más prósperos porque se han visto forzados a depender del productor de riqueza más importante que haya existido jamás: el capital humano. Pero de todos modos, algunas naciones, como Noruega o Dubai, han empleado de forma inteligente los ingresos provenientes del petróleo, invirtiendo en el futuro de su pueblo. Chávez, por el contrario, se está dedicando a malgastar el capital del país comprando aviones de combate rusos, ayudando a regímenes antiamericanos de África y de América Latina y llevando una política de recompensas en el interior del país. Y todo esto depende de que los precios del petróleo se mantengan muy altos.

Para terminar, no debemos olvidar las arbitrarias intervenciones de Chávez en el mundo de los negocios, en el sistema tributario y en la propiedad privada. Aunque en Venezuela existe también esa enorme brecha entre ricos y pobres característica de Suramérica, no parece una buena idea confiscar las tierras y las empresas privadas a fin de llevar a la práctica programas populistas.

Es comprensible exigir que las multinacionales extranjeras paguen un canon por la explotación del petróleo y el gas, pero no lo es subir continuamente el porcentaje de la "tajada" que se queda el Estado y crear la sensación entre las empresas de que Venezuela no es un buen país para establecer negocios. Según The Financial Times, el fogoso presidente venezolano pretende ahora nacionalizar los grandes grupos petroleros del cinturón del Orinoco, hacerse con el control de la industria de las telecomunicaciones (en la cual han hecho grandes inversiones empresas españolas y estadounidenses), retirar los permisos de emisión de Radio Caracas Televisión, la cadena antigubernamental que representa a dicha industria, y echar mano de un montón de controles más en las importaciones y exportaciones, en los precios de las materias primas y en los tipos de interés.

Como era de esperar, todo esto ha conducido a la venta masiva de los bonos venezolanos por parte de los mercados financieros internacionales. Siempre queda lugar para debatir respecto a la proporción de la propiedad pública frente a la privada en la economía de un país (incluso Smith reconocía que las funciones del Estado deben de ser amplias e importantes). Pero no hay duda de que cuando un gobierno toma arbitrariamente medidas confiscatorias, se arriesga a que las consecuencias sean negativas.

En caso de conocerlas, Chávez, por supuesto, desestimaría las enseñanzas de Smith. Después de todo, acaba de calificar de "necio" al secretario general de la Organización de Estados Americanos sólo porque expresó su preocupación con respecto a las propuestas de nacionalización venezolanas. De modo que, tal vez, podríamos limitarnos a enviarle al presidente y a su gabinete, un gabinete últimamente más radicalizado, un texto sencillo: La gallina de los huevos de oro, la fábula clásica de Esopo. Hasta sus partidarios de los barrios pobres de Caracas lo entenderían.

Paul Kennedy es catedrático de Historia y director del International Security Studies de la Universidad de Yale.

Traducción de Pilar Vázquez.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:15:00 CET

El tontolaba de la PLATAFORMA
"Selma...",demuestra lo que es para él libertad de expresión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:22:00 CET

Gracias, Selma, por su relato...un saludo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:24:00 CET

Hola, queremos presentar la nueva PLATAFORMA "CREEMOS QUE UNANIMUS ES UN HIJO DE PUTA". Pueden afiliarse en los quioscos habituales.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 10:25:00 CET

[6] Escrito por: Don Erre que Erre - 16 de febrero de 2007 9:34

Selma, usté ha echo hoy a su abuelo un poco mas inmortal...

""""""""""""""
A Selma, decirle que cuide su estilo. No es presentable que diga de una niña, aunque sea ella misma, que era una pequeñaja, ni siquiera aunque sea madrileña. Tampoco decir de un año que era el año de la tana. En alguien como ella, tan dada a la lectura de prosas y poemas gracias a su agüelito, no quedan elegantes esos vulgarismos de corrala. Y de paso, esperar que alguno de mis nietos sepa valorar el legado de mi biblioteca, tan parecida, por lo que veo, con la del abuelo de Selma.

A Erre que erre, que cuide su ortografía. De nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:28:00 CET

La PLATAFORMA "CREEMOS QUE UNANIMUS ES UN HIJO DE PUTA" anuncia una escisión en su seno. Después de tensas discusiones el grupo "CREEMOS QUE UNANIMUS ES UN HIJO DE PUTA Y QUE DEBERÍA CERRAR EL PICO" se ha escindido de la Plataforma, definida en sus estatutos como pro-libertad de expresión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:30:00 CET

A Y digo yo, que deje de hablar de cómo follaba en los lavabos de los trenes. Además de ser vulgar, no le interesa a nadie.

 

Escrito por: Blogger El Anónimo Hablador - 16 de febrero de 2007, 10:34:00 CET

Bonita remembranza, sí señor. Casi todos los abuelos aportan cosas de provecho.

Una anécdota: si no aclaras que es tu abuelo, hubiera pensado que se trataba de una foto de Tierno Galván.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:34:00 CET

A Selma:
...." hacerme heredera universal de su extensa biblioteca,,".
Una precisión técnico-jurídica. Si su querido abuelo la hizo heredera universal, lo será de toda la herencia, no sólo de la biblioteca. Si le dejo para usted solita la biblioteca, y el resto lo repartió entre otras personas, entonces la biblioteca es un legado, luego usted era legataria.
Es una precisión que se la digo sin "animus injuriandi", sólo con afán didáctico.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 16 de febrero de 2007, 10:34:00 CET

[7] Escrito por: Melò Cucurbitaciet - 16 de febrero de 2007 9:34
-----------------------
La resaca, Melò, ¡una vez más! Arreglado.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 10:39:00 CET

[35] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 10:25
-----
Me alegra que haya advertido los "vulgarismos de corrala", incluidos a propósito en el texto.
Me decepciona que alguien tan inteligente, como seguro es usted, no adivine la razón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:42:00 CET

¿Y lo de "mi más tierna infancia" también está escrito adrede?

CÁLLATE YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SELMA, CALLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 10:43:00 CET

Coño, Selma, qué destemplada estás, si quieres alabo hasta la saciedad tu relato, voluntad no te falta, pero estilo, sí, qué quieres que te diga, estas cosas cuanto antes te las diga alguien, mejor, así no se hace uno vagas ilusiones. Valoro tus conocimientos del 11-M, tanto que ya dejé de pensar por mí mismo, siempre a la espera de que Selma nos arroje sus luces sobre el enigma. Valoro tus poemas, casi siempre de autores selectos y de altos vuelos. Me cae bien incluso tus relaciones íntimas con Fedeguico. Y tú vas y me dices que no te interesa saber cómo follaba en los retretes de los machadianos vagones de tercera. Y eso que eran tan machadianos y tú tan amante de la gran poesía. Te escudas en que es una vulgaridad. Sí, amog, follar es una vulgaridad desde el año de la tana, los mortales es que no tenemos solución.

Pero si leístes aquel post harto vulgar fue cosa tuya: yo lo escribí porque me lo pidió la rumana Martita, esa foliadora que no le preocupa la culgaridad de un buen polvo: solo el placer del arrebato pasional desbocao capaz de meterse aunque sea en un vulgar retrete en movimiento, más o menos como los peces en el agua del jardín tontánico. Espero que se te pase el cabreo y te tranquilices; no me empujes a entrar en la Plataforma, amog, que ya está hasta los topes (debe ser un vagón de tercera)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:44:00 CET

Siempre saldrán críticos negativos y gratuitos, Selma.Frente a ellos, la generosidad de escribir...

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 10:44:00 CET

[43] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 10:43
-----
Esa Selma no era yo.
Vulgarismos de corrala, los necesarios.
Parece mentira que todavía no me conozcan...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:46:00 CET

[35] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 10:25
A Selma, decirle que cuide su estilo.
-------
(A Y digo yo quiero decirle que cuide su sintaxis).
-------

Y de paso, esperar que alguno de mis nietos sepa valorar el legado de mi biblioteca, tan parecida, por lo que veo, con la del abuelo de Selma.

-------
(Y, de paso, espero que Y digo yo sepa valorar el uso de las preposiciones: una cosa no se parece CON otra, sino A otra)
-------

¿Qué le pasaba al maestro Ciruela, que no me acuerdo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:51:00 CET

Parece mentira que todavía no me conozcan...


NO QUEREMOS CONOCERTEEEEEEEEEEEE

QUEREMOS QUE TE CALLEEEEEEEEEEES

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 10:51:00 CET

Fedeguico, antes de que me eches los perros, ya lo he visto, lo he visto y lo corrijo: se escribe leiste, se me fue la mano pecadora, y pido perdón a Selma y a ti, guardían esxelso de la sacrosanta lengua española, tan vapuleada en estas páginas empezando por el que suscribe (como sabes es un vicio del madrileño hablado y vulgar, de corrala, vamos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:57:00 CET

La PLATAFORMA QUEREMOS QUE SELMA SE CALLE DE UNA PUTA VEZ anuncia que a día de hoy el número de afiliados es:

78.234.987

Están representadas más de trescientas ciudades de los cinco continentes.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 10:57:00 CET

[46] Escrito por: Set Point levantado con el pie izquierdo - 16 de febrero de 2007 10:46

"""""""""""""""""""""""""
Un michón Set Point, ahí has estado harto oportuno y corregidor, en Gran Corregidor diría cho. No sabes cuanto te lo agradezco.

Veo que caí en el error de no darme cuenta del clon de mi estimada Selma, a la que quiero, admiro y valoro. Como a lacónico, quien se ha escurripiado calificando mis amables indicaciones a Selma como gratuitas. Por supuesto que lo son porque no les puse precio. Solo les puse aprecio, que no es lo mismo aunque lo parezca.

¿Vale?

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 16 de febrero de 2007, 10:58:00 CET

Gran éxito de crítica literaria y público, Selma. Con ovación al estilo, que saca la corrala a campo abierto.

Además, el tema es todo un acierto: el reconocmiento del puente aéreo abuelo-nieto que se salta la autoridad del padre. Gracias a la cual se puede disfrutar de la libertad en directo con el abuelo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 10:59:00 CET

[48] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 10:51
Fedeguico, antes de que me eches los perros, ya lo he visto, lo he visto y lo corrijo: se escribe leiste, se me fue la mano pecadora, y pido perdón a Selma y a ti, guardían esxelso de la sacrosanta lengua española, tan vapuleada en estas páginas empezando por el que suscribe (como sabes es un vicio del madrileño hablado y vulgar, de corrala, vamos.
---------

Amigo Y digo yo: efectivamente, no se escribe "leístes", pero tampoco "leiste"; se ha merendado la tilde, seguramente sin darse cuenta. La forma correcta es "leíste".

Si su post trata precisamente de la corrección al escribir, vigile un poco lo que escribe, hombre. No es mucho pedir.

(Por si se refería a mí: No soy Fedeguico; soy Set Point levantado hoy con el pie izquierdo, como puse, y pongo).

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 10:59:00 CET

Qué bonitos recuerdos: su abuelo, los libros y el jardín botánico, y con un toque de humor para que la ternura no se pase del punto justo de cocción. Felicidades, amiga Selma.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:01:00 CET

alcanzó esa inmortalidad que por lo general está reservada a unos pocos elegidos.

¿Que salga la foto de uno en los periódicos es una inmortalidad reservada a unos pocos elegidos?

Vaya:

http://www.sodepaz.org/palestina/_1912749_020404ramala300.jpg

http://www.clarin.com/diario/2006/02/13/um/atentado.jpg

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 11:03:00 CET

Las corralas ya no son lo que eran, Bartleby.
De "La Corrala" por antonomasia, la de la calle Tribulete, ha desaparecido lo castizo, empezando por el lenguaje.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 11:03:00 CET

Las preguntas de la fiscal han sido mejores que las de ayer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:08:00 CET

Pues si han escrito entradas gente tan "ocurrente" como Selma o Incorrecto, me hago la ilusión de que cualquier día me pedirán que colabore.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:08:00 CET

Hombre, Y digo Yo, no me refería a usted, puesto que las suyas son "indicaciones" y no críticas...vamos a dejarlo, que no merece la pena. Buen finde a todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:08:00 CET

Mi estimada Selma escribiendo en el puente de mando....a ver con qué autoridad le discuto ahora los enigmas del 11M!!!!...Quiero decir, que me siento un poco cohibido...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:11:00 CET

¡¡¡Que no la llames "estimada Selma", "libegal" de mierda!!

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 11:12:00 CET

[52] Escrito por: Set Point levantado con el pie izquierdo - 16 de febrero de 2007 10:59

""""""""""""""""
OK, Set, por lo que vemos somos muchedumbre los que tenemos vocación de correctores de pruebas de imprenta. Llevas toda la razón, ché, y, una vez más, un michón, con lo que ya van dos, no sé dónde los podrá poner, pero ése no es mi problema.

Y, tranqui, que no lo confundo con Fede, Fede es inconfundible, personal, intransferible y plasta, el Plasta de la Tilde por antonomasia. Los demás solo somos algo maestros Ciruelas, sí.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 16 de febrero de 2007, 11:13:00 CET

[39] Escrito por: reinhrad88 - 16 de febrero de 2007 10:34
------------------------
Oportuna precisión, porque me declaro legatario del estilo de Selma. En vida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:15:00 CET

Condenado un hombre por abusar de su primo a quien confundió con su novia


Un hombre de 53 años, M.R.Q.R., ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Málaga a cinco años de cárcel por abusar sexualmente de su primo, F.C.Q., con quién compartió cena de Fin de Año y al que, aseguró, confundió con su novia tras emborracharse. Según la sentencia, a la que tuvo acceso Efe, los hechos ocurrieron cuando el acusado, un ecuatoriano que reside en Albolote (Granada), fue a pasar la Nochevieja de 2005 en Málaga, donde vivía su primo con su mujer e hijos.

Los primos cenaron juntos, se tomaron las uvas y tomaron cerveza hasta las cuatro de la madrugada. Posteriormente descansaron varias horas, hasta que a las diez de la mañana comenzaron de nuevo a beber.

Sin embargo, dado el estado de embriaguez que presentaban, decidieron acostarse vestidos en la misma habitación, el procesado en la cama pequeña, y en la grande, su primo. Aproximadamente una hora y media más tarde, el primo se despertó sobresaltado, con los pantalones y calzoncillos bajados y con un fuerte dolor en el ano.

Sobre él se encontraba el acusado, a quién propinó un codazo para apartarlo, e inmediatamente se dirigió a la cocina, cogió un cuchillo y salió dispuesto a vengarse de la supuesta afrenta sufrida. Su esposa, que no entendía lo que sucedía, le sujetó con la ayuda de sus hijos y ordenó al procesado que se marchara inmediatamente de la casa.

La víctima salió corriendo tras él y logró retenerlo en casa, hasta que llegó la Policía, pero por vergüenza no contó lo sucedido. Cuando el primo recibió asistencia médica, se comprobó que sufrió una fisura del esfínter anal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:16:00 CET

[57] Escrito por: marquesdecubaslibres - 16 de febrero de 2007 11:08
---
Apréciese un poco más.
Y evite comparaciones con Incorrecto, que éste es canela en rama, como escritor y como persona(sospecho).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:18:00 CET

Marqués, el otro día le ofrecieron escribir aquí. Deje de hacerse la víctima. Resulta patético.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:20:00 CET

Digame Selma: ¿ por qué escribe "devoramos"? En un contexto de leer muchos libros esa expresión no precisa comillas, pierde lo poético. Creo yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:22:00 CET

Venga, un poco de sentido del humor...cobardes anónimos.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 11:23:00 CET

[66] Escrito por: reinhard88 - 16 de febrero de 2007 11:20
----
Sí. Tiene usted razón (como en lo del legado).
Será porque soy "lectora" y no "escritora".
Ni lo pretendo, por cierto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:23:00 CET

No estoy yo muy seguro de que esa afición a la lectura que algunos nietos (como Selma nos cuenta de ella misma) atribuyen a sus abuelos sea mérito de ellos.

Algo falla ahí: Sería un abuelo un poco raro el que transmitiera la afición a la lectura a sus nietos, pero que no hubiese hecho lo mismo con sus hijos, ya que éstos no hicieron de correa de transmisión generacional con sus propios hijos, o sea, con los nietos que tan buen recuerdo tienen del abuelo.

Es posible, creo yo, que en este fenómeno de "bypass" cultural algo ponga el nieto de su parte, si presuponemos que el niño o el adolescente tiende a llevar la contraria a los padres y a hacer más caso a los abuelos, más permisivos y, sobre todo, reservados para los momentos agradables de la vida y no para los antipáticos, como lávate los dientes, no pongas los codos en la mesa, eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca.

Lo digo porque yo soy abuelo, recibí la afición a la lectura de mi padre, y creo que la transmití también a mis hijos.

Aunque también puede ser que cada cual cuente la feria según le ha ido en ella.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 11:24:00 CET

[51] Escrito por: Bartleby - 16 de febrero de 2007 10:58

Gran éxito de crítica literaria y público, Selma. Con ovación al estilo, que saca la corrala a campo abierto.

Además, el tema es todo un acierto: el reconocmiento del puente aéreo abuelo-nieto que se salta la autoridad del padre. Gracias a la cual se puede disfrutar de la libertad en directo con el abuelo.

"""""""""""""""""
No me tires de la lengua, Bartleby, ne, comprendo los amores pandilleros, tan arrebataos, pero, por Selma, por dios y por toda la corte celestial, no le digáis que su relato ha obtenido una ovación de estilo, es lo peor que se le puede decir. Es mejor hacerle una crítica constructiva porque es así como conseguirá el éxito que se merece. Si hasta ella misma se da cuenta cuando, ya in media res, se percata de que va por derrotero errado y da un volantazo para enderezarlo. Muy bonito ese amor nieta-abuelo, muy ejemplar y loable el legado del segundo a la primera, muy tierno el relato, como el recuerdo de la tierna infancia de la narradora, pero vamos, hombre, ¿no te parece que es hart exagerado hablar de ovación. Quiá.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:26:00 CET

Es timado Marques. Me es grato comprobar que los dos gozamos (y disfrutamos)de excelente sentido del humor...
Un saludo.

 

Escrito por: Blogger Ender - 16 de febrero de 2007, 11:31:00 CET

Felicidades Selma

(Me gustaría que un día BORDE nos regalara una entrada)

Buenos días damas y caballeros (y los demás)

------------------------------

Un albañil borracho caza un tiburón de 1,3 metros con las manos en Australia

Sydney. (Australia). (EFE).- Un albañil australiano cazó con sus propias manos un tiburón de 1,3 metros gracias a las copas que se había tomado antes de salir de pesca con sus amigos, explicó hoy el autor de la hazaña, Philip Kerkhof.

Kerkhof, de 41 años y que se ha convertido en un héroe en su cuidad de Louth Bay, localidad del sur del país, relató a la agencia de noticias australiana AAP lo que sucedió cuando vio el escualo. Sin pensarlo, se metió en el agua y persiguió al tiburón hasta que le agarró, y tras pelearse con él consiguió subirlo al barco, ante la mirada atónita de sus compañeros de pesca.

Kerkhof, quien sólo sufrió un desgarro en los pantalones, dijo posteriormente que no se había dado cuenta de "la idiotez" que había cometido hasta que se despertó al día siguiente, tras dormir la borrachera.

El albañil ha prometido que el próximo domingo celebrará la proeza con una comilona.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 11:31:00 CET

[69] Escrito por: Set Point recuperando su estado de ánimo habitual - 16 de febrero de 2007 11:23
------
Sí, Set Point. Es seguro que el carácter y la predisposición del nieto son imprescindibles.

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 11:32:00 CET

Qué raro que nadie me haya propuesto hacer una entrada con el talento que tengo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:34:00 CET

Ni la cursi Selma ha podido llegar a más, ni este nickjournal a menos.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 16 de febrero de 2007, 11:35:00 CET

Viendo lo dura que es la crítica, hace falta un punto masoquista para querer hacer una entrada aquí.

Dicho lo cual, me parece que la entrada de Selma está bastante bien.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 11:35:00 CET

[69] Escrito por: Set Point recuperando su estado de ánimo habitual - 16 de febrero de 2007 11:23

""""""""""""""
Así es, Set, pero no hay por qué pensar que un abuelo no transmita a sus nietos la lectura saltándose el escalón de sus hijos. En mi caso fue también mi padre quien me lo transmitió. Nunca lo vi tan enfadado como cuando supo que había vendido Teoría y práctica de la organización constitucional administrativa de Friedrich en FCE, que nos recomendó Fraga Iribarne en la asignatura de Teoría del Estado (por cierto, una obra púlcramente ajustada a los valores de la democracia recomendada por quien teníamos por fascista recalcitrantes, paradojas de la vida) que quedó agotado en aquellos lejanos y ya no tan tiernos años. Saqué una buena pasta con su reventa pero me gané la mayor reprimenda que recibí de mi padre. "Éso no se hace nunca, hijo" Nunca lo olvidé, hasta el extremo de que, al verlo en una librería de viejo, lo compré para así reconciliarme con mi padre. Y conmigo.

Bueno, pues ninguno de mies hijos es lector. Y el mayor de mis nietos prefiere los videojuegos. Creo que los lectores hemos perdido la batalla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:35:00 CET

me caigo gordo cuando me leo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:37:00 CET

barley dijo...
Qué raro que nadie me haya propuesto hacer una entrada con el talento que tengo.

16 de febrero de 2007 11:32
-----------------------------------
Usted tendrá mucho talento?, pero abuela le falta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:40:00 CET

Mi abuelo, como dije antes, era sereno. Y mi abuela una mentirosa de tres pares de cojones...

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 11:41:00 CET

[78] Escrito por: verse - 16 de febrero de 2007 11:35

me caigo gordo cuando me leo...


""""""""""""""
Acontece lo mismo a muchos entre los que me cuento. Suele dar un poco de grima hacerlo pero en este blog conviene hacerlo porque si yerras te marcan a hierro sin caridad ni comprensión. Puede que sea una sublimación de la ley universal de la depredación. Pues, coño, que se cumpla, qué le vamos a hacer, ¿no te parece, verse?

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 16 de febrero de 2007, 11:42:00 CET

Selma, la primera mujer que escribe una entrada en el Nickjournal.

¡Felicidades!

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 11:43:00 CET

¡Es verdad, Melò!
Ya tienen un blog políticamente correcto.

 

Escrito por: Blogger Ender - 16 de febrero de 2007, 11:44:00 CET

Vaya despidiéndose de Europa
Por Michael Freund

Publicado en The Jerusalem Post, 9 de enero de 2007

Si alguna vez quiso ver París o Roma antes de morir pero no ha tenido la oportunidad de hacerlo, puede que quiera darse prisa. Enseguida, la mayor parte de aquello en lo que ahora pensamos como Europa Occidental será transformado en una rama del mundo musulmán, lo que es seguro que lo convertirá en un lugar aún menos acogedor para americanos, israelíes o judíos.

Esa, al menos, es la desagradable pero completamente inevitable conclusión a sacar del camino demográfico de Europa, de cabeza a la extinción.

¿Cree que exagero? Considere unos cuantos hechos directos.

Según un informe reciente de la Rand Corporation, "Por toda Europa, las tasas de natalidad están cayendo y el tamaño de las familias se está reduciendo. La tasa total de fertilidad es ahora de menos de dos hijos por mujer en cada uno de los estados miembros de la Unión Europea".

No hace falta mencionar que los demógrafos consideran una tasa de natalidad de 2,1 hijos por familia como el nivel de reemplazo en el que la población de la sociedad permanece estable. Al margen de la inmigración a gran escala, todo lo que esté por debajo de eso significa declive y disolución.

Un estudio de investigación publicado el año pasado en el International Journal of Andrology llegaba a una tendencia similar, concluyendo que "Las tasas de fertilidad han caído y ahora nos encontramos por debajo del nivel de reemplazo en todos los estados miembros de la Unión Europea (UE). En el período de 20 años desde 1982", observaba, "la mayor parte de los países miembros de la UE han sufrido tasas de fertilidad total continuamente por debajo del nivel de reemplazo".

A la cola de la lista se encuentran España, Italia y Grecia, donde las tasas de natalidad oscilan alrededor de solamente 1,3 por pareja, llevando a algunos pronósticos a sugerir, por ejemplo, que la población de Italia podría reducirse en un tercio hacia mediados de siglo.

Otras, como el 1,37 de Alemania, el 1,74 del Reino Unido y el 1,75 de Suecia, no son mucho mejores en absoluto.

Las cifras son tan malas que en muchos países europeos, la cifra total de fallecidos cada año ha empezado a superar realmente la del número de nacimientos.

En la práctica, el Anuario Demográfico 2004 del Consejo de Europa advertía que, "para Europa en conjunto, en el 2003 murió más gente de la que nació". En 1990, reza el anuario, "tres países - Alemania, Bulgaria y Hungría - tuvieron por primera vez un crecimiento negativo. Para el 2002, era negativo en 15 países".

El año pasado, tras la publicación de estadísticas que revelan que el 30% de las alemanas no ha tenido hijos, la ministro de familia de Alemania, Ursula von der Leyen, provocaba una controversia cuando decía que si la tasa de natalidad de su nación no se invertía, el país tendría que "cerrar al salir". Y mientras que muchos europeos pueden estar ocupados en cualquier parte menos en el dormitorio, las poblaciones musulmanas de su entorno están demostrando ser mucho más expansivas.

Como señala el columnista Mark Steyn en su libro nuevo de lectura obligatoria America Alone, "¿Cuál es la población musulmana de Rotterdam? El 40%. ¿Cuál es el nombre masculino más popular en Bélgica? Mohammed. ¿En Ámsterdam? Mohammed. ¿En Malmo, Suecia? Mohammed".

El mes pasado, el Daily Telegraph del Reino Unido informaba que, "Mohammed, y su alternativa más común Muhammad, son ya nombres de bebé más populares en Inglaterra y Gales que Jorge".

Esto, dice el diario utilizando la subestimación típicamente británica, "refleja la mezcla étnicamente diversa de la población".

Pero esa "mezcla", mientras hablamos, está cambiando rápidamente - y no precisamente a favor de la Europa tradicional.

El islam, se mire por donde se mire, es la religión de mayor crecimiento en Europa, alimentada por la inmigración y por elevadas tasas de fertilidad. Según proyecciones del Consejo Nacional de Inteligencia del gobierno federal norteamericano, la presente población musulmana del continente de 20 millones probablemente se duplicará hacia el 2025.

Como observaba el año pasado Bruce Bawer en Mientras Europa dormía, "Ahora mismo, en la mayor parte de Europa Occidental, entre el 16 y el 20% de los niños son musulmanes... en cuestión de un par de generaciones, muchos países [europeos] tendrán mayoría musulmana".

Nunca desde el 8 de septiembre de 1683, cuando los otomanos amenazaban las murallas de Viena, el Islam ha estado tan peligrosamente cerca de hacerse con el control de Europa Occidental.

Las implicaciones de todo esto son mucho más graves de lo que nunca hayamos podido imaginar, y no es solamente un tema de elegir destinos turísticos nuevos y más hospitalarios.

Una Europa cada vez más islamizada va a demostrar ser aún más hostil a Israel y América, y esta tendencia sólo se intensificará mientras la población musulmana continúe creciendo.

Incluso si los gobiernos europeos tienen éxito en invertir la curva, lo que parece altamente improbable, se necesitarán décadas antes de que se empiece a notar. En el ínterin, sin embargo, el poder político musulmán sobre el continente se desarrollará y expandirá, y los líderes europeos se verán disuadidos de ignorar sus demandas.

Esto hace muchísimo menos probable que Israel y Estados Unidos puedan contar con Europa - si es que alguna vez pudieron contar - en momentos de crisis en las próximas décadas. Simplemente elija una tema, desde la guerra contra el terror hasta el estado palestino, y verá a qué me refiero. Sin importar lo desequilibrada que la postura de Europa haya sido hasta la fecha, probablemente sólo se vaya a desequilibrar más en los próximos años.

La Europa que conocemos es cosa del pasado, y es hora de que los legisladores americanos e israelíes tengan esto en cuenta al trazar sus planes de futuro. El aspecto de Europa está cambiando rápidamente, y con él, el maquillaje político y social del continente.

De modo que si realmente quiere usted ver de cerca la Torre Eiffel, será mejor que no tarde. En un decir Jesús, podría convertirse en un minarete.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:46:00 CET

A ver. La autoridad del padre es cosa que se da en familias de derechas. ¿Que sabrán estos socialdemocrátas de autoridades? nada, ni puta idea. Lo que oyen por ahí.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 11:46:00 CET

Querida Selma

Felicidades por su relato. Hay abuelos de los que se puede y se debe hablar por la influencia y la huella positiva que dejan. Una biblioteca cómo legado, aunque sea un nido de polvo( ¿ Qué me va a contar a mí que a mi padre no se le ocurrió mejor cosa?)Tambien es una fuente inagotable de recuerdos y añoranzas.
Eso sí...a veces se echa en falta el cortijo o la Masía que hubieran debido dejarnos..y que se quedó la rama tonta de la familia.
Un abrazo

 

Escrito por: Blogger null - 16 de febrero de 2007, 11:46:00 CET

Ça Va Ça Va
Quand je suis dans mon auto
Ca va ca va
Quand je suis dans mon vehicule
Ca va ca va
Quand je suis dans mon auto
Ca va ca va
Quand je suis dans mon vehicule
J'embraye
Premiere
Je fonce
Clignotant
Je tourne
Seconde
Ca va
Attention
Feu rouge
Je respecte le passage pieton
Ca va ca va
Conduire une auto ca c'est
Extra extra
...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:47:00 CET

Como todo el mundo sabe, los socialdemócratas se pasan la autoridad por el forro de los cojones desde la más tierna infancia.

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 11:47:00 CET

reinhard88 dijo...
barley dijo...
Qué raro que nadie me haya propuesto hacer una entrada con el talento que tengo.

16 de febrero de 2007 11:32
-----------------------------------
Usted tendrá mucho talento?, pero abuela le falta.

----------------
Pero no me diga que una defensa furibunda de De Juana Chaos no quedaría mona.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 11:48:00 CET

¡Cuánta razón tiene, querida Neguev!

En lo de la masía y, sobre todo, ¡en lo del polvo!

Otro abrazo para usted.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 11:50:00 CET

Muy bien traido ese artículo de Michael Freund Capitán.
Yo, por que no me llamaran autista no hubiera osado. Pero noto que es en LD, dónde mayor número de colaboraciones de judíos o israelies hay.
Por algo será. Digo yo!

 

Escrito por: Blogger Coronel Mugler - 16 de febrero de 2007, 11:51:00 CET

Gracias a Selma por la entrada de esta mañana y gracias por reivindicar el papel de los abuelos en la educación de nuestros hijos. Si fueramos más normales y recuperaramos esa buena costumbre tal vez no tuvieramos unos hijos tan desnortados.

 

Escrito por: Blogger Coronel Mugler - 16 de febrero de 2007, 11:54:00 CET

La nitroglicerina ha muerto ¡viva el dinitrotolueno!
Las pruebas 'definitivas' son a la conspiración como los partidos del siglo al fútbol: caducan en pocas semanas. Hubo un tiempo no muy lejano en el que la pieza clave en la conspiranoia de El Mundo era un traspiés del jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, que se confundió ante la comisión del 11-M y dijo nitroglicerina cuando quería decir dinamita. Ambos términos son casi equivalentes pero no sinónimos: todo explosivo con nitroglicerina es dinamita pero no todas las dinamitas tienen nitroglicerina. De hecho, la Goma 2 Eco que se usó en el 11-M es una de las dinamitas sin nitroglicerina.

Con esta gran pista y una ración de bravas, los agujerólogos se agarraron a la nitroglicerina hasta la nausea. “La dinamita que sí tiene nitroglicerina es el Titadyne que utiliza habitualmente ETA. Eso explicaría que el informe por escrito no aparezca por ninguna parte y que se diga que nunca se podrá determinar la sustancia explosiva”, razonaba El Mundo hace unos meses en uno de los muchísimos artículos que dedicó al asunto.

Pues bien: el último informe de los peritos -ese que ha encontrado DNT en todas las muestras de Goma 2 Eco, incluida la que hacía de patrón de referencia- no ha detectado nitroglicerina por ninguna parte. ¿Pedirá disculpas Pedro J. por sus anteriores errores? ¿Rectificará el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo sus graves acusaciones? Pueden esperar sentados. El agujero negro de la nitroglicerina tendrá el mismo tratamiento que el ácido bórico o esa tarjeta del Grupo Mondragón que era una cinta de Gurruchaga y de la que nunca más se supo. La conspiración nunca se detiene, nunca mira atrás. Retroceder es de cobardes.

------------------

A todo esto: La Goma 2 ECO incautada a Trashorras en 2001 también tenía DNT, como la del 11-M. El Titadyn, por mucho que fastidie a los agujerólogos, queda descartado pues no se ha encontrado ni rastro de nitroglicerina. Según explica ABC, el informe definitivo de los peritos -el de anteayer era sólo el avance- detallará también cómo se contaminó la Goma 2 ECO con DNT. Es sencillo: se produjo en una fábrica de Burgos que también hace Goma 2 EC. Las mismas máquinas sirven para elaborar ambos explosivos. Misterio resuelto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:54:00 CET

Dos interesantes noticias sobre borrachos irreductibles....

Un australiano pescó un tiburón con las manos..
y el otro beodo le dio a su primo por el ano....

El tiburón sería medio gilipollas, pero anda que el primo!!!! ( o a lo mejor no )

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:56:00 CET

[81] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 11:41

---

Haga lo mismo que yo. Ignorese en la medida de lo posible...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 11:57:00 CET

Si fueramos más normales y recuperaramos esa buena costumbre tal vez no tuvieramos unos hijos tan desnortados.
..........
Los tendrá usted. No generalice. Que los mios están en el redil y dan múltiples satisfacciones.
Y no creo que sea porque yo sea un prototipo de "yidishe mamme", que a estas horas de la mañana, no me voy a tomar la moletia de explicar lo que es, y mas existiendo S. Google bendito para los que quieran curiosear y/o no hayan visto películas de Woody Allen en VO

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 11:57:00 CET

[84] Escrito por: Capitán Cola - 16 de febrero de 2007 11:44
----------------------------
Sencillamente, acojonante. No sé quién dijo: la demografía es el destino. Y así es.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 11:58:00 CET

Hay un Tytadine con nitroglicol y dinitrotolueno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:00:00 CET

barley dijo...
reinhard88 dijo...
barley dijo...
Qué raro que nadie me haya propuesto hacer una entrada con el talento que tengo.

16 de febrero de 2007 11:32
-----------------------------------
Usted tendrá mucho talento?, pero abuela le falta.

----------------
Pero no me diga que una defensa furibunda de De Juana Chaos no quedaría mona.

16 de febrero de 2007 11:47

---------------------------------
Sí, podríamos hacer una entrada ex aequo: usted se pronuncia a favor de la libertad del famélico/yorkiano, y yo gloso la figura de Pedro Varela y su Librería Europa en la calle Séneca de BCN, que los defensores de la libertad de expresión querían cerrar.

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 12:00:00 CET

Javier Gómez Bermúdez, el presidente del tribunal que juzga los atentados del 11M, es un chulo, un déspota y un gilipollas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:00:00 CET

Ya lo decía ayer Pedro Jota: "atención mamoncetes que el procentaje del DNT encontrado en las explosiones excluye la contaminación....al ser un elemento constitutivo del explosivo empleado".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:01:00 CET

Gracias Selma por la entrada.
Gracias Abuelo por las entradas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:01:00 CET

Ademas de escribir, Incorrecto besa muy bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:02:00 CET

[100] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:00

Javier Gómez Bermúdez, el presidente del tribunal que juzga los atentados del 11M, es un chulo, un déspota y un gilipollas.
-----------------------------------

Y además no es socialista, lo cual que yo si lo fuera ( me refiero a socialista, DIOS ME LIBRE!!!! ) andaría más mosqueado que un pavo escuchando una pandereta....

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 12:03:00 CET

reinhard88 dijo...
--------
Eso no puede ser Reinhard88 porque yo nunca he estado a favor del cierre de la librería Europa.

Incluso había ido y todo alguna vez por curiosidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:07:00 CET

barley dijo...
reinhard88 dijo...
--------
Eso no puede ser Reinhard88 porque yo nunca he estado a favor del cierre de la librería Europa.

Incluso había ido y todo alguna vez por curiosidad.

16 de febrero de 2007 12:03
---------------------------------
Sí podría ser, porque serían dos puntos de vista sobre la libertad de expresión, sobre dos asuntos diferentes pero con similitudes.UN título: ¿ Delinque el pensamiento?

 

Escrito por: Blogger Coronel Mugler - 16 de febrero de 2007, 12:10:00 CET

Los tendrá usted. No generalice. Que los mios están en el redil y dan múltiples satisfacciones.
Y no creo que sea porque yo sea un prototipo de "yidishe mamme", que a estas horas de la mañana, no me voy a tomar la moletia de explicar lo que es, y mas existiendo S. Google bendito para los que quieran curiosear y/o no hayan visto películas de Woody Allen en VO
-------
Ya sabe que sucede con las generalizaciones. Me alegra que no sea su caso pero no me negará que la mayoría de chavales de hoy no tienen claro determinados valores que parecen evidentes, por ejemplo el de el cariño y respeto a sus mayores, aunque eso seguramente es culpa nuestra.

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 12:10:00 CET

BORDE dijo...
[100] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:00

----------
A mí me da igual si es socialista o del Partido Rosa pero gilipollón lo es un rato.

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 12:13:00 CET

UN título: ¿ Delinque el pensamiento?
---------
Buen título Reinhard88.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:14:00 CET

108] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:10

BORDE dijo...
[100] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:00

----------
A mí me da igual si es socialista o del Partido Rosa
--------------------------

Será que usted no es socialista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:15:00 CET

[84]
--------

De forma más rotunda, documentada y extensa dice lo mismo Oriana Fallaci en sus dos últimos libros.

Pero está bien que la idea se repita por muchos, a ver si cobramos conciencia de lo que está pasando delante de nuestras narices. Lo que bunda, dicen, no daña.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 12:16:00 CET

Sobre el referendum andalú, ayer el famoso cuadrúpedo gaspar zarrías lo dejo bien claro: lo importante no es cuánta gente participe, sino que los que participen, aunque sean cuatro gatos. se pronuncien "abrumadoramente" por el sí.

Claro no, está clarísimo: hay que votar "NO". A la abstención no piensan darle las más mínima importancia.

Sacarán las cifras de participación a última hora, o la camuflarán al día siguiente en la prensa, y si te he visto, no me acuerdo. Ya tienen el argumento preparado: todos conformes (ay, arenas bocanegra), para qué ir a votar.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 12:16:00 CET

AH pero De Juana delinque con el pensamiento?

Estoy leyendo cada cosa, que me dejan patidifusa. Suerte que he leido que Piqué, en nombre del PP ha depositado en los tribunales una querella por el art de Gonzalez Casanvas...¿ Qué no sería la libreria Europa y su propietario?

Por cierto, me congratulo de haber estado entre los que formaron parte de la acusación particular a Varela y su librería.

A ustedes les puede parecer una boutade, que la tal libreria distribuya y distribuyera el 80% del material neonazi y negacionista en el continente europeo, pero a otros nos parece que el dato no es irrelevante, para la librería sita en la calle Ana Frank

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:17:00 CET

Lo que abunda, quise decir, obviamente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:17:00 CET

[93] Escrito por: Rayworld - 16 de febrero de 2007 11:54
Hubo un tiempo no muy lejano en el que la pieza clave en la conspiranoia de El Mundo era un traspiés del jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, que se confundió ante la comisión del 11-M y dijo nitroglicerina cuando quería decir dinamita.

------------


No se confundió, sino que fue un bocazas que quiso tirarse el pegote delante de los diputados. Escuche y relea las declaraciones en las que "se confundió". Dijo que la nitroglicerina forma parte de todas las dinamitas. ¿Cuál era la frase que, en realidad, quería decir? ¿La dinamita forma parte de todas las dinamitas?
El que no haya habido conspiración alternativa a la de los suicidas de Leganes no quiere decir que todos los investigadores de la "versión oficial" hayan sido unos pulcros y abnegados trabajadores. Sin quitar mérito a su trabajo, que no conozco en profundidad, la actuación de Sánchez Manzano en la comisión de investigación fue la propia de alguien que quiere hacer méritos demostrando todo lo que sabe sobre algo en lo que tampoco tiene mucha idea.

Y respecto a la contaminación de DNT, espero que la conclusión sea que se contaminó en mina Conchita, de donde creo que eran también las muestras patrón. Porque si lo que ha pasado es que una empresa que vende unos explosivos, cuya particularidad es que no llevan DNT, está engañando a los clientes y a la Administración, y nunca nadie antes se ha dado cuenta, superando toda inspección realizada, la conclusión sería que vivimos en un país más chapucero todavía de lo que parece.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:19:00 CET

El presunto autor intelectual del 11-M, Youssef Belhadj, ha condenado hoy la masacre de Madrid, tal y como hizo ayer "Mohamed El Egipcio", y tras rechazar "cualquier tipo de violencia"
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Si finalmente resulta probado que estos dos si han intervenido en el 11-M, todos nos alegraremos de que les caiga la mayor condena posible. Aunque condenen cualquier tipo de violencia.

Me gustaría que se hiciera lo mismo con los etarras: exigirles que condenen cualquier tipo de violencia, y aplicarles el Códgio Penal con todo rigor.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 12:20:00 CET

Porque si lo que ha pasado es que una empresa que vende unos explosivos, cuya particularidad es que no llevan DNT, está engañando a los clientes y a la Administración, y nunca nadie antes se ha dado cuenta, superando toda inspección realizada, la conclusión sería que vivimos en un país más chapucero todavía de lo que parece.
----
Esperemos que no, pero tampoco me iba a extrañar demasiado, conociendo de primera mano el mundo de las inspecciones...

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 12:20:00 CET

Si lo piensan bien, dan ganas de ir a votar: con la misma papeleta podemos dar una patada en el culo a la vez a Chaves y sus mariachis, al ex-pelota de Aznar (conocido por Arenas Bocanegra) y a los desnortados de IU.

Dan ganas de pedirles a los andalucistas que se sumen al consenso.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 12:21:00 CET

No se lo tome asi Ray, era un mido de entrar en la conversación..y además de evidenciar una generalización.
Los abuelos son buenos en el desarrollo de la personalidad del nieto, si la influencia es buena, cómo la los padres

Imagine el desastre que hubiera representado que el Capitán Lozano hubiera tenido a un tierno ZP en sus rodillas. No lo quiero ni pensar: Sin conocerlo y fíjese cómo ha salido....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:23:00 CET

Vaya diferencia: los islamistas del 11M, condenan la violencia y rechazan el terrorismo.

Los etarras del proceso de ZP no sólo no condenan los atentados, sino que se descojonan de las víctimas, y defienden la violencia.

Si a los De Juana et alli, este gobierno del Zapo les está dando todo y más y van a ponerlos en la calle....JODER, LOS MOROS NO VAN A DURAR EN EL TALEGO NI DOS DÍAS....AL POCO ESTÁ EL ZAPITO DE PALIQUE CON ELLOS...Y LLMÁNDOLOS "HOMBRESDEPÁ"....

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 12:27:00 CET

Un detallito sobre la campaña y la presna andaluza, para que se hagan una idea los de de fuera.

Sé de un profesor universitario que ha enviado una carta muy crítica, pero razonada, sobre el estatuto a la prensa local. En ella se denuncia que los políticos andaluces de todos los partidos reclaman más competencias, cuando a los ciudadanos andaluces lo que de verdad nos preocupa es su incompetencia a la hora de gestionar las que ya tienen.

Pues no se la publican. Así están las cosas por aquí. No es conveniente disentir.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:28:00 CET

Neguev & me dijo...
No se lo tome asi Ray, era un mido de entrar en la conversación..y además de evidenciar una generalización.
Los abuelos son buenos en el desarrollo de la personalidad del nieto, si la influencia es buena, cómo la los padres

Imagine el desastre que hubiera representado que el Capitán Lozano hubiera tenido a un tierno ZP en sus rodillas. No lo quiero ni pensar: Sin conocerlo y fíjese cómo ha salido....

16 de febrero de 2007 12:21
----------------------------------
El Sr. Varela se limitaba a vender lo que otros han escrito. Al que no le guste que no compre. También los garantes, de la estupidez y del pensamiento único, prohibieron el cómic francés Hitler=SS( por cierto, escrito por unos ácratas franceses), aunque un servidor se hizo con un ejemplar antes de que la Inquisición de la Fiscalía catalana se pusiera en marcha.Para violencia gratuita el Antiguo Testamento. País!.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:29:00 CET

A ver, a ver....

1º.- Primero no había DNT, nadie sabía nada de eso...pasó desapercibido para todo el mundo.

2º.- Después, a los tres años, se ordena otro análisis Y TATATACHÁNNNN!!!! Aquí tenemos al Dinitrotolueno....que no forma parte de la GOMA 2 ECO.

3º.- Joder, vaya chasco, pues alguna cosa habrá que hacer....TODA LA GOMA 2 ECO, MIRUSTÉ, ESTÁ CONTAMINADA...AY QUÉ CAUSALIDAD, CONTAMINACIÓN TOTAL...

4º.- Bueno, joven y dígame cómo es eso.....pues, allí en mina del coño que la dinamita está arrjuntá una con otra, sin envoltorio ni ná..."tojunto"..ah, y a lo mojón...en la fábrica de Burgos como la morcilla....AH CHERCHEZ LA FABRIQUE!!!!

Nivelazo de país, nivelazo.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 16 de febrero de 2007, 12:29:00 CET

[70] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 11:24
------------------------------
Bueno, pues le cambio ovación por o(tra)ración de escrito de Selma. O por una vuelta al ruedo (nuestra) en calesa y saludando al personal.

 

Escrito por: Blogger barley - 16 de febrero de 2007, 12:29:00 CET

Neguev & me dijo...
AH pero De Juana delinque con el pensamiento?

Estoy leyendo cada cosa, que me dejan patidifusa. Suerte que he leido que Piqué, en nombre del PP ha depositado en los tribunales una querella por el art de Gonzalez Casanvas...¿ Qué no sería la libreria Europa y su propietario?

Por cierto, me congratulo de haber estado entre los que formaron parte de la acusación particular a Varela y su librería.

A ustedes les puede parecer una boutade, que la tal libreria distribuya y distribuyera el 80% del material neonazi y negacionista en el continente europeo, pero a otros nos parece que el dato no es irrelevante, para la librería sita en la calle Ana Frank
---------
Lo De Juana es otra cosa que no tiene nada que ver.

La librería Europa estaba en la calle Séneca. Que yo sepa, igual me equivoco, pero la calle Ana Frank no existe, sí existe la plaza Ana Frank pero ahí no estaba la librería Europa.

Yo creo que todo el mundo tiene a derecho a leer lo que quiera, incluso el Mein Kampf.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:31:00 CET

Ayer nuestra inconmensurable Selma tuvo una mala tarde. En el blog de Arcadi le dieron p'al pelo. Ved aquí con qué elegancia y astucia respondió. Con la astucia de una zorra vieja.
.............
[292] Escrito por: Selma - 15 Febrero 2007 06:59 PM

Hoy, ignoro el motivo, se están comportando Vds. de una forma muy poco caballerosa conmigo. No creo merecer ese trato. Demasiadas chanzas a mi costa cuando Vds. saben perfectamente que yo soy una persona de actitudes modosas. Una mosquita muerta, que dice mi buen Federmico, incapaz de levantar la mano contra Vds. Ya les abrumo bastante con mis incomparables conocimientos químicos, forenses y ¡cómo no! poéticos.

He aquí una prueba de mis habilidades que confío bastará para amodorrarles:

SELMA LA CURSI.

No se como decirte
que te quiero de verdad
ni tampoco demostrarte
que me muero si no estas
Ni se como mantenerte
en mi corazon un día más
ni explicarte lo que sueño
lo que pienso sin pensar
Pero si que se explicarte
porque lloro sin cesar
porque mis sueños son tan tristes
porque me encuentro en soledad
Es por las palabras que dijiste
aquel día al despertar
es porque tu te fuistes
y ya no me ablas igual
Es porque te extraño
y no te consigo olvidar
es porque te quiero
porque te pienso sin pensar"
Este amor imposible...
me ha hecho reflexionar;
me he dado cuenta...
de que éste amor virtual...
es un mundo de ilusiones…
sin dejar ver claro... mi realidad.
Mi realidad es otra,
y no la quiero engañar...
seguiré afrontando mi vida
aunque sea...una vez más.
En un mundo irreal...
me sumergí un día...
y a consecuencia de ello,
están sufriendo tu alma y la mía,
una experiencia difícil de olvidar,
y... que hay personas...
que, pueden pasarlo mal.
Me cuesta escribir lo que pienso...
porque se, que es mi sentencia final...
pero... tengo que ser consciente
de que a nadie quiero dañar.
Un amor, surgido de la nada
un amor... a distancia...
esas consecuencias a veces...
te hacen sufrir,
se envenena el alma...
y yo... así... no quiero vivir.
Me quedaré en la penumbra...
recordando...
lo que puedo haber sido...
Y... no fue
unos días felices...
que jamás olvidaré.
Vida ingrata ... ésta eres tú,
no me hagas mas daño
deja ya, de hacerme sufrir...
si sabes que es imposible
porque revives en mí...
unos bonitos sentimientos
que nunca... podré compartir.
Quisiera volar muy lejos,
hasta el cielo, al infinito,
y gritar mis sentimientos,
al espacio sin oídos.
Quisiera que me entendieras,
que el amor es solo eso,
entregar todo completo,
a la persona que amas.
Quisiera que tú supieras,
que hacen falta las caricias,
los abrazos y los besos,
y mantener este amor
que se ahoga en el silencio...
No importa que no me ames
Me iré con mi sentimiento a un lugar lejano
Entiendo que el tiempo ya paso y nada es eterno
Ahora me toca pagar a mi el precio.
Si tan solo hubiera expresado lo que siento
Nada de esto estuviera viviendo
Solo me alimento de tus recuerdos
Y tu sonrisa la guardo en un cajón secreto.
Si tan solo pudieras amarme
Mis días volverían a sonreír
Si pudieras volver a sentir como en el pasado
Desaparecería la tristeza que reflejan mis ojos.
No puedo obligarte a quererme de nuevo
Pues soy realista en este mundo irreal
Tu amistad seguirá ligada a mi alma
Y tu recuerdo me permitirá vivir en la eternidad.
Quisiera sentirte hoy,
quisiera poder llamarte
mas no recuerdo tu voz
no se si estas donde antes.
No te he vuelto a ver, amor
y tu recuerdo perdura,
dentro de mi corazón
amarte, fue mi locura
quererte, mi perdición
sentirte en mi, fue sin duda
lo mejor que sentí yo.
Amo todo en tu recuerdo
te deseo lo mejor
y aunque sé que vives lejos
aqui te mando mi amor.


(continuará...)
..................

[327] Escrito por: Y digo yo - 15 Febrero 2007 08:53 PM

"y ya no me ablas igual"

Selma, con este clon que te ha salido como te salen novios que no quieres no sé qué vas a hacer. Me imagino que sufrirlo en silencio como se sufren las almorranas. Pero en una cosa coincidís: en no dominar los "porque", ni los "por qué". Pero bueno, espero que ambos lo consigáis repasando la asignatura. Como diría tu amado Fedeguico, lo de hablas es que chirríaaaaa...

...............

348] Escrito por: Selma - 15 Febrero 2007 09:48 PM

[327] Escrito por: Y digo yo - 15 Febrero 2007 08:53 PM

Gracias "y dices tú", amor, por ser el único que me ha alegrado tan aciaga tarde. El único del todo el blog que ha sido tan gilipollas de leer mis poemitas dedicados.

Ya sabes que yo soy una experta en muchos ámbitos (jurídicos, pirotécnicos, forenses...) Pero lo que mejor hago es copiar y pegar poesías estúpidas.

Como comprenderás no voy a perder el tiempo comprobando la ortografía de los bodrios que os encasqueto. Esa función queda para mi amantísimo Federmico, el Hacha de la Tilde. Hoy, gracias al poema que tú glosas hemos llegado al orgasmo.

Mi marido, bien.

Mi trabajo, esperando.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:33:00 CET

[120] Escrito por: BORDE - 16 de febrero de 2007 12:23
los islamistas del 11M, condenan la violencia y rechazan el terrorismo.
-----------

Tengo una edición del Corán que juzgo bastante aceptable (Ed. Óptima, Barcelona, 5ª ed., noviembre 2002), con un índice analítico que parece bastante completo. Ni siquiera figuran las entradas "Verdad" y "Mentira".

La verdad y la mentira, para el Islam, parecen ser nociones prescindibles.

 

Escrito por: Blogger Ender - 16 de febrero de 2007, 12:35:00 CET

Creo que todavía nadie ha mencionado la aparición de un nuevo partido político en Cataluña. Se trata del Partit Republicà, a la izquierda de ICV y más catalanofascistas que los de ERC. Ojo con estos, se pueden convertir fácilmente en la Batasuna catalana.

http://www.independentistes.cat/

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 12:39:00 CET

[126] Escrito por: Momentos estelares selmánticos - 16 de febrero de 2007 12:31
----
Si hubiera sido necesario, habría respondido con la astucia de una zorra. Pero joven.
No fue tal, y tú bien lo sabes, que eres el que me clona y reclonas contestándote a ti mismo.
Y retratándote.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:40:00 CET

] Escrito por: Set Point - 16 de febrero de 2007 12:33

Tengo una edición del Corán que juzgo bastante aceptable (Ed. Óptima, Barcelona, 5ª ed., noviembre 2002), con un índice analítico que parece bastante completo. Ni siquiera figuran las entradas "Verdad" y "Mentira".

La verdad y la mentira, para el Islam, parecen ser nociones prescindibles.
---------------------------------

Nada que objetar. Yo sólo digo que ES VERDAD que "los islamistas del 11M, condenan la violencia y rechazan el terrorismo."


O sea, tron que los he visto yo. Y a los etarras no, ni de coña. Raro de cojones.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 12:42:00 CET

Vamos a ver. Si estos moros condenan los atentados, ahora va a resultar que se dan los requisitos de la resolución del Congreso para negociar políticamente con ellos. Ayvadiós.

_________________

En la biblioteca de mi despacho tengo un CP de 1995 comentado. El autor de los comentarios es Candido Conde-Pumpido. Y como títulos profesionales pone "Teniente Fiscal, Magistrado del Tribunal Supremo suplente y Abogado". Sólo le ha faltado poner, y Secretario Judicial y Procurador de los Tribunales. Entonces sería como Charles Bronson "Yo soy la justicia"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:43:00 CET

[130] Escrito por: BORDE - 16 de febrero de 2007 12:40
Nada que objetar. Yo sólo digo que ES VERDAD que "los islamistas del 11M, condenan la violencia y rechazan el terrorismo."
O sea, tron que los he visto yo. Y a los etarras no, ni de coña. Raro de cojones.
------------

De acuerdo. No lo decía por llevarle la contraria, sino para complementar el asunto.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 12:44:00 CET

Capitan ¿Estos no serán los antiguos espinalistas? ¿O los de Nació Catalana?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 12:44:00 CET

Perdón "Estat Català"

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 12:47:00 CET

Que yo sepa, igual me equivoco, pero la calle Ana Frank no existe, sí existe la plaza Ana Frank pero ahí no estaba la librería Europa.

Yo creo que todo el mundo tiene a derecho a leer lo que quiera, incluso el Mein Kampf.
..........
Si Barley es la plaza lo que existe,en un principio la plataforma contra la libreria Europa( y no solo eran organizaciones judías que fuimos quienes nos personamos cómo acusación particular) pretendía que la calle cambiara su nombre por la de Ana Frank...mientras que prosperaban otras acciones emprendidas.

Eso en cuanto a la calle

En cuanto a la libertad para poder leer y editar libelos cómo lo que había ( Y hay) en la Libreria Europa; es evidente que no estamos de acuerdo

Pero creo que las matizaciones al tema de la libertad de pensamiento o de si cabe delinquir difundiendo material negacionista y neonazi que yo pudiera hacer, excede las posibilidades de ser comentado en este blog.

Suerte que Alemania, consciente de lo que representó el nazismo, es una abanderada de las leyes que castigan ese tipo de pensamiento( si eso es pensamiento y no calumnias e instagación al odio)

Por lo demás, ya ve, hasta en la UE se está debatiendo.
Quizás ganen los mios. Los que piensan que en todos los CP, de los paises dentro de la UE, debe haber una mención explícita al antisemitismo; como paradigma del racismo, y la introdución de leyes que castiguen con severidad el Negacionismo

En eso estamos

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 12:48:00 CET

Una cosa es ser islamista y otra ser tonto.
No comparemos a etarras e islamistas.
Recordé yo anoche en el blog de Arcadi que Moussaoui, el único acusado del 11-S, cuando vio las orejas al lobo (o sea, la condena que le caía encima) también intentó desdecirse de lo que hiciera falta: él no sabía nada, no conocía a nadie y no había hecho nada malo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:48:00 CET

[296] Escrito por: PLATAFORMA "SELMA VETE YA" - 15 Febrero 2007 07:09 PM

La PLATAFORMA "SELMA, CÁLLATE YA" manifiesta:

- No soportamos cómo responde Selma los mensajes dirigidos a ella, copiando el texto que YA HEMOS LEÍDO ANTES. Muchas veces copia el historial entero. HACE QUE LA LECTURA DEL BLOG SEA INSUFRIBLE.

- No soportamos que se presente como una experta en explosivos, anatomía forense, psicología y miles de especialidades más. SELMA, NO ERES UNA EXPERTA.

- No soportamos que responda a todos y cada uno de los clones, como si quisiera dejar claro que ella no ha escrito las barbaridades que éstos le imputan. SELMA, YA SABEMOS QUE SON CLONES.

- No soportamos que tome el blog como un puto chat.

- No soportamos que atraiga a gentuza como Fedeguico, Borde o Reinhard88 ni a sus asquerosos clones.

- No soportamos sus giros expresivos, su desconsideración hacia el resto de participantes, el color de sus bragas, la marca de sus medias, la manera que tiene de peinarse, su voz, su letra.

Por todo ello y lo que nos dejamos le pedimos QUE SE CALLE DE UNA PUTA VEZ.

SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA
SELMA, CÁLLATE YA

SELMA, CÁLLATE DE UNA PUTA VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEZZZZZZZZ

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:52:00 CET

Estimada y ahora ( literariamente ) admirada Selma...

El moro del 11S cambió de opinión CUANDO LE CASCARON LA CONDENA...O SEA, ENDISPUÉSSSS...QUE DICEN EN MI PUEBLO. Y le repito que la mayoría de la morisma utiliza los procesos para reivindicar la yihad y no reconoce a los tribunales...Así que lo del 11M en este aspecto, TAMBIÉN ES SORPRENDENTE!!!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 12:52:00 CET

schelling dijo...
----------------------------------
El Sr. Varela se limitaba a vender lo que otros han escrito.

:::::::::::::::
En absoluto, está usted pero que muy mal informado. Varela es el presidente de CEDADE

El resto sigo pensando que excede este blog.

 

Escrito por: Blogger Ender - 16 de febrero de 2007, 12:53:00 CET

[133] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007 12:44

Capitan ¿Estos no serán los antiguos espinalistas? ¿O los de Nació Catalana?
----------------

Estos tipejos son un poti-poti. De lo mejorcito del principado. Se constituyeron en partido cuando *percibieron* que ERC se había acomodado y abandonado (¿?) los principios independentistas. Vamos, que parece más una escisión del componente más radical de ERC que otra cosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:53:00 CET

Qué tío más pesao coño...

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 12:55:00 CET

¡Por eso, estimado BORDE! Viendo lo que le pasó al del 11-S, estos moros nuestros no quieren esperar a la condena para "rajarse".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:55:00 CET

Me refiero al 137.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 12:56:00 CET

Amiga Neguev

Creo que la libería Europa estaba en la calle Séneca de Barcelona (Une Gran de Gràcia con Via Augusta).

Y creo que debería ser recomendable leer el mein kampf para que se vea cómo con un montón de cosas grotescas se puede llegar a la tragedia colectiva (yo mismo nunca he tenido un ejemplar y me gustaría leerlo). Así algunos no podrán declararse inocentes si vuelve a pasar algo similar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:57:00 CET

[128] Escrito por: Capitán Cola - 16 de febrero de 2007 12:35

Creo que todavía nadie ha mencionado la aparición de un nuevo partido político en Cataluña. Se trata del Partit Republicà, a la izquierda de ICV y más catalanofascistas que los de ERC. Ojo con estos, se pueden convertir fácilmente en la Batasuna catalana.

http://www.independentistes.cat/
----------------------------
Pero si ya existe. ¿Sino a qué fue Carod a Perpiñañ?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 12:57:00 CET

Muy buena su entrada, Selma.
Le planteo una duda explosiva, cuya procedencia adivinará fácilmente:

Según parece, los nuevos análisis detectan dnt en las muestras de la mochila, kangoo, Leganés y AVE. A diferencia de la chapuza acontecida con Manzano y las muestras de los trenes, las de la mochila etc. sí habían sido analizadas en el laboratorio de la policía científica sobre el explosivo sin estallar (si voy mal me lo dice). Pero en esos análisis no apareción dnt, y ahora sí que aparece. Explicación posible: análisis anteriores mal hechos. Quizás, pero no me parece muy occaniano. ¿Por qué deberíamos pensar que la policía científica, con técnicas, laboratorio adecuado y material sin estallar a su disposición, cometió un error tan de bulto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:01:00 CET

Selma, sin acritud y no se me cabree, eso que acaba de decir tiene la misma consistencia intelectual y jurídica que la explicación sobre la contaminación por la morcilla de Burgos en los explosivos....

Unos tíos que han montado el mayor atentado de la historia de Europa y les ha salido de puta madre, que han cambiado un gobierno que han logrado sacar a las tropas de Irak y romper la relación con EEUU....unos tíos QUE EN EL MUNDO MUSULMÁN SERÍAN HÉROES!!!!! Sólo con defender la yihad y reconocer su autoría....que saben que en España de todas formas se iban a beneficiarse de múltiples beneficios penitenciarios ( no como en EEUU )....¿ Y ME VOY A CREER QUE SE JIÑEN DE ESE MODO....Y ADEMÁS CONDENEN LOS ATENTADOS Y LA VIOLENCIA....CUANDO LOS NIÑATOS DE LA BORROCA SE DESCOJONAN DE LOS TRIBUNALES???????

Que no Selma, que no....que todo esto es mu raro, se lo digo yo...

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 13:04:00 CET

No me resisto a copiar una frase del maestro Espada en su artículo de hoy en El Mundo:

"El caso es también el enésimo indicio de una hipótesis por la que tal vez pueda explicarse parte de la historia moderna de España y el inhóspito presente: la indigencia intelectual, profunda, contagiosa, muy extendida, de unos dirigentes que para disimular su vacuidad suelen blindarse en el clan y el griterío".

En efecto, una hipótesis que no deberíamos subestimar a la hora de explicar muchas cosas en esta España.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:04:00 CET

No se puede delinquir con el pensamiento, salvo que uno viva en el ficticio 1984 de Orwell. Claro que no faltan voces reivindicadoras de la inclusión en nuestros códigos penales del crimental. Jamás debería perseguirse penalmente la negación del holocausto -ni nada similar-: las patrañas se combaten en foros científicos, de opinión, en escuelas. Se combaten argumentando, no utilizando el castigo penal para esas cosas. Acabaremos creando mártires.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:04:00 CET

[142] Escrito por: Selma - 16 de febrero de 2007 12:55

¡Por eso, estimado BORDE! Viendo lo que le pasó al del 11-S, estos moros nuestros no quieren esperar a la condena para "rajarse".

Y, créame, ya que yo -entre otras habilidades que, por modestia, no voy a descubrir ahora- tengo la virtud DE LEER EL PENSAMIENTO DE LOS ACUSADOS.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 13:04:00 CET

Gracias, belisario.
Sobre lo de la novedosa aparición de DNT, sólo puedo especular basándome en lo leído en otros foros:

a) La perito TEDAX lo incluyó en lo de "componentes genéricos" de dinamita.
Esto concuerda con el informe que ayer publicaba ABC sobre la Goma-2 ECO de Trashorras analizada en agosto-2004. Aparece el DNT y la conclusión es que los componentes corresponden a las dinamitas. Así, en genérico.

b) Que no se buscara.

Le recomiendo, si le interesa, que eche un vistazo (temo que no puedo enlazarlo) al Foro de Desiertos Lejanos. Dentro de "Conspiración" hay un hilo titulado "Nuevos análisis de explosivos".

http://www.desiertoslejanos.com/

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:06:00 CET

144] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007 12:56

Amiga Neguev

Creo que la libería Europa estaba en la calle Séneca de Barcelona (Une Gran de Gràcia con Via Augusta).

Y creo que debería ser recomendable leer el mein kampf para que se vea cómo con un montón de cosas grotescas se puede llegar a la tragedia colectiva (yo mismo nunca he tenido un ejemplar y me gustaría leerlo). Así algunos no podrán declararse inocentes si vuelve a pasar algo similar.

::::::::::::::
Le presto la edición que tengo en mi biblioteca, legado de mi padre, gran luchador en estos temas.
Pero puede usted encontrarla en internet. La verdad en la era de internet ponerle tratar de que no circulen ciertas `porquerias, es cómo tratar de ponerle puertas al campo

De todas formas, la librería Europa, tenía un componente político, como centro de difusión de un `pensamiento"único" que tampoco era plato de gusto para el poder local.

Usted lo entenderá perfectamente.¿ Cual es el papel de las IKastolas en la Kale Borroca? y cual el papel de ciertas mezquitas salafistas en la difusión del yihadismo?

Por qué piensa usted que este fenómeno es distinto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:07:00 CET

Viendo lo de Selma, ya entiendo por qué le gustan Amaral, Mecano y la Oreja de Van Gogh.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:07:00 CET

Neguev & me dijo...
Que yo sepa, igual me equivoco, pero la calle Ana Frank no existe, sí existe la plaza Ana Frank pero ahí no estaba la librería Europa.

Yo creo que todo el mundo tiene a derecho a leer lo que quiera, incluso el Mein Kampf.
..........
Si Barley es la plaza lo que existe,en un principio la plataforma contra la libreria Europa( y no solo eran organizaciones judías que fuimos quienes nos personamos cómo acusación particular) pretendía que la calle cambiara su nombre por la de Ana Frank...mientras que prosperaban otras acciones emprendidas.
-------------------------------
¿ Por qué no emprende usted también
iniciativas para cambiar el nombre de la calle Sabino Arana, ilustre racista, en Barcelona? ¿ Le parece bien Irene Villa u Ortega Lara, o mejor calle Intifada?

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 13:08:00 CET

[147] Escrito por: BORDE - 16 de febrero de 2007 13:01
---
Era una especulación y una broma, BORDE.
No me tome siempre tan "en serio".


Gracias a (casi) todos por las críticas constructivas y por su amabilidad. Hasta otro rato.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 13:08:00 CET

[139] Escrito por: Neguev & me - 16 de febrero de 2007 12:52

schelling dijo...
----------------------------------
El Sr. Varela se limitaba a vender lo que otros han escrito.

:::::::::::::::
En absoluto, está usted pero que muy mal informado. Varela es el presidente de CEDADE

El resto sigo pensando que excede este blog.
---------------------------------
Estimada Neguev, me confunde ud. con otro. No escrito una sola palabra sobre el asunto de la librería.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 13:09:00 CET

[95] Escrito por: verse - 16 de febrero de 2007 11:56

[81] Escrito por: Y digo yo - 16 de febrero de 2007 11:41

---

Haga lo mismo que yo. Ignorese en la medida de lo posible...

""""""""""""
Debe ser ésa la fórmula magistral, Verse I el Sembrao, gracias, pero cuidadín con la tilde, no vaya a regañarlo quien todos sabemos.

 

Escrito por: Blogger Selma - 16 de febrero de 2007, 13:10:00 CET

[153] Escrito por: Desierto Polaco - 16 de febrero de 2007 13:07

Viendo lo de Selma, ya entiendo por qué le gustan Amaral, Mecano y la Oreja de Van Gogh.
-----
Me confunde con otra, Desierto Polaco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:11:00 CET

Venator dijo...
No se puede delinquir con el pensamiento,
-- -- -- -- --
Escribir y editar un libro no es delinquir con el pensamiento, sino de palabra y de obra.

Este debate (la libertad de expresión y sus límites) es muy, muy complejo, y creo que deberíamos tender a ser lo menos limitativos posible.

Ya se habló largo y tendido cuando lo de las caricaturas de Mahoma.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 13:11:00 CET

[109] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:13

UN título: ¿ Delinque el pensamiento?

""""""""""""""""
Según el Gran Hermano de turno: Sí

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:19:00 CET

schelling dijo...
[139] Escrito por: Neguev & me - 16 de febrero de 2007 12:52

schelling dijo...
----------------------------------
El Sr. Varela se limitaba a vender lo que otros han escrito.

:::::::::::::::
En absoluto, está usted pero que muy mal informado. Varela es el presidente de CEDADE

El resto sigo pensando que excede este blog.
---------------------------------
Estimada Neguev, me confunde ud. con otro. No escrito una sola palabra sobre el asunto de la librería.

16 de febrero de 2007 13:08
...........

Si el Cortapega no miente, y el clon suyo no ha eliminado su entrada..No tengo razón para dudar que le hayan clonado.

Pero eviteme el trabajo de buscar por usted si le han clonado.
Cada uno de nosotros somos responsables de los clones que generamos( en el fondo son cómo Golems)

El schelling al que respondía está o estaba por ahi arriva.

El corta y pega jamás miente

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:22:00 CET

reinhard88 dijo...
Neguev & me dijo...
Que yo sepa, igual me equivoco, pero la calle Ana Frank no existe, sí existe la plaza Ana Frank pero ahí no estaba la librería Europa.

Yo creo que todo el mundo tiene a derecho a leer lo que quiera, incluso el Mein Kampf.
..........
Si Barley es la plaza lo que existe,en un principio la plataforma contra la libreria Europa( y no solo eran organizaciones judías que fuimos quienes nos personamos cómo acusación particular) pretendía que la calle cambiara su nombre por la de Ana Frank...mientras que prosperaban otras acciones emprendidas.
-------------------------------
¿ Por qué no emprende usted también
iniciativas para cambiar el nombre de la calle Sabino Arana, ilustre racista, en Barcelona? ¿ Le parece bien Irene Villa u Ortega Lara, o mejor calle Intifada?

16 de febrero de 2007 13:07

::::::::::
NO voy a responderle. Pero eso sí, dejo constancia de que le he leido

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:22:00 CET

reinhard88 dijo...
Neguev & me dijo...
Que yo sepa, igual me equivoco, pero la calle Ana Frank no existe, sí existe la plaza Ana Frank pero ahí no estaba la librería Europa.

Yo creo que todo el mundo tiene a derecho a leer lo que quiera, incluso el Mein Kampf.
..........
Si Barley es la plaza lo que existe,en un principio la plataforma contra la libreria Europa( y no solo eran organizaciones judías que fuimos quienes nos personamos cómo acusación particular) pretendía que la calle cambiara su nombre por la de Ana Frank...mientras que prosperaban otras acciones emprendidas.
-------------------------------
¿ Por qué no emprende usted también
iniciativas para cambiar el nombre de la calle Sabino Arana, ilustre racista, en Barcelona? ¿ Le parece bien Irene Villa u Ortega Lara, o mejor calle Intifada?

16 de febrero de 2007 13:07

::::::::::
NO voy a responderle. Pero eso sí, dejo constancia de que le he leido

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 13:23:00 CET

[161] Escrito por: Neguev & me - 16 de febrero de 2007 13:19
----------------------------
Ni siquiera me han clonado. El post de reinhard al que ud. responde era contiguo al mío. No hay más.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 13:23:00 CET

Amiga Neguev

Por supuesto que creo que no son fenómenos distintos (y en Cataluña no estamos tan mal pero podemos ir por el camino). Si me deja su ejemplar mejor (ya sabe mis coordenadas), no me gsuta dejar rasto en según que sitios de internet.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:23:00 CET

[151] Escrito por: Selma - 16 de febrero de 2007 13:04

Gracias, belisario.
Sobre lo de la novedosa aparición de DNT, sólo puedo especular basándome en lo leído en otros foros:

a) La perito TEDAX lo incluyó en lo de "componentes genéricos" de dinamita.

---------------
Yo tenía entendido que se puso "componentes genéricos" porque no era posible determinar cuales eran, exactamente, dichos componentes genéricos. Era lo que los conspiranoicos reclamaban sin cesar, y se decía que, o no era posible determinarlos con exactitud, o que estaban en el sumario en un anexo y que ya aparecerían (y lo que había en el sumario era, solamente, el informe de "componentes genericos").
-----------

Esto concuerda con el informe que ayer publicaba ABC sobre la Goma-2 ECO de Trashorras analizada en agosto-2004. Aparece el DNT y la conclusión es que los componentes corresponden a las dinamitas. Así, en genérico.

-------------
Pero, en el informe de 2004, ¿aparece DNT como tal?, ¿o sólo se mencionan "componentes genéricos"? La respuesta es Sí a la primera pregunta, y a la segunda es que se menciona después de enumerar los componentes genéricos.

------------

b) Que no se buscara.

------------
Pero en el informe de 2004 sí se buscó ¿no? ¿por qué ahora no? ¿Ya se sospechaba que era GOMA 2 ECO antes de analizarlo? Esta sería la explicación a la pregunta, ya que como la Goma 2 ECO no tiene DNT, ¿para qué vamos a buscarlo? La pregunta que surgiría, si esto fuera cierto, es ¿cómo se sabía?
Me parece que me vuelvo a poner conspiranoico, y todo por no querer admitir que quizá los TEDAX (o el juez instructor) no hicieran bien en mandar analizar las muestras como se han analizado en esta ocasión, cuando los trenes estaban simplemente retirados y sin destruir todavía, para poder coger todas las muestras que hicieran falta.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 16 de febrero de 2007, 13:24:00 CET

Por cierto, ese "arriva", que duelen los ojos.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 13:24:00 CET

Los de la versión oficial dieron en hablar de conspiración para hablar de los que no la comparten. Ahora ha surgido un elemento más, el DTN. Es entonces cuando añaden contaminación. Muy bien traído, pues, pero me tienen ya inflado un cojón. Porque, vamos, lo de contaminación es pa descojonarse. Digo yo que si es contaminación debe tratarse de una ligera, tenue y ruín cantidad de elemento contaminante. Y si a esto se añade que las muestras analizadas son de tamaño mínimo, qué decir de la cantidad de DNT presente en ellas. Pero o la empresa fabricante de goma2eco es una chapucera o las muestras analizadas no eran de goma2eco. Así que a ver cómo los de la versión oficial lidian este dilema, un dilema envenedado que pone a la llamada versión oficial contra las cuerdas. Pese a quien pese.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 13:29:00 CET

Este tercer acusado ya tiene pinta de islamista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:30:00 CET

El post de Selma está bien, desprende cierto aire mariadelapaujaneriano. Ya era hora de cambiar un poco de tema. Para ser el primero no está nada mal. Y como digo siempre, y en especial al pesado de belaborda: si no gusta lo escrito pues ir por ahí a leer otra cosa, que internet es muy grande.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:30:00 CET

Y digo yo dijo...
Los de la versión oficial dieron en hablar de conspiración para hablar de los que no la comparten. Ahora ha surgido un elemento más, el DTN. Es entonces cuando añaden contaminación. Muy bien traído, pues, pero me tienen ya inflado un cojón. Porque, vamos, lo de contaminación es pa descojonarse. Digo yo que si es contaminación debe tratarse de una ligera, tenue y ruín cantidad de elemento contaminante. Y si a esto se añade que las muestras analizadas son de tamaño mínimo, qué decir de la cantidad de DNT presente en ellas. Pero o la empresa fabricante de goma2eco es una chapucera o las muestras analizadas no eran de goma2eco. Así que a ver cómo los de la versión oficial lidian este dilema, un dilema envenedado que pone a la llamada versión oficial contra las cuerdas. Pese a quien pese.

16 de febrero de 2007 13:24
-----------------------------------
No me soprende que ahora surja la contaminación: está presente desde la misma mañana del 11M. ¿ Hay algo que no hayan contaminado desde entonces?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:31:00 CET

Selma dijo...
[153] Escrito por: Desierto Polaco - 16 de febrero de 2007 13:07

Viendo lo de Selma, ya entiendo por qué le gustan Amaral, Mecano y la Oreja de Van Gogh.
-----
Me confunde con otra, Desierto Polaco.

----------------------

¿Seguro que me cpnfundo?:

"305] Escrito por: Selma - 26 Enero 2006 06:57 PM
Una rosa es una rosa Mecano Es por culpa de una hembra ....."

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:33:00 CET

schelling dijo...
Por cierto, ese "arriva", que duelen los ojos.

16 de febrero de 2007 13:24

..........
Tiene razón..duelen los ojos. Es que cuando leo ciertas cosas ni sé lo que hago. Además de no revisar ortográficamente la entrada, tengo el teclado borrado. La v y la b están al lado..
además de tener que encontrar tiempo para comprar un nuevo teclado. ¿ Qué importancia puede tener una letra en la exposición de una idea cuando lo que interesa es el contenido y no el continente?

Son ustedes unos pejigeros..
ARRIBA..si

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 16 de febrero de 2007, 13:36:00 CET

A mi me gusta Amaral. Será menos glamuroso que los plastas brasileños, pero ya sabemos que contra gustos...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:37:00 CET

Cateto de Pacifistán dijo...
Amiga Neguev

Por supuesto que creo que no son fenómenos distintos (y en Cataluña no estamos tan mal pero podemos ir por el camino). Si me deja su ejemplar mejor (ya sabe mis coordenadas), no me gsuta dejar rasto en según que sitios de internet.

.........
LO busco entre la marea de libros clasificados y por clasificar..

Pero, entre tanto, sepa que en los sitios en los que se hace crítica del pensamiento neonazi, también encontrará, sinó la versión integra, párrafos del infame libelo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:40:00 CET

Bajo por la carretera
voy hacia la frontera
que nos separa a tí y a mí
El polvo del amanecer
te despertará y del viejo hotel
saldrás cuando escuches el motor

Vivo en un camión sin ruedas
al lado de la carretera
a mil kilómetros de tí
Y allí donde se esconde el sol
donde se pierde mi voz
estoy seguro que te encontraré

Cielo del sur
azuuuul!!!!
Cielo del sur
nunca te podré olvidar...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 13:42:00 CET

schelling dijo...
[161] Escrito por: Neguev & me - 16 de febrero de 2007 13:19
----------------------------
Ni siquiera me han clonado. El post de reinhard al que ud. responde era contiguo al mío. No hay más
----------

Si, lo acabo de revisar. Tiene razón y me disculpo..Debí arratrar el post superior en el copypaste

Cómo desagravio, le mandaré una botellita de buen vino :))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:42:00 CET

Selma dijo...
Gracias, belisario.
Sobre lo de la novedosa aparición de DNT, sólo puedo especular basándome en lo leído en otros foros:

a) La perito TEDAX lo incluyó en lo de "componentes genéricos" de dinamita.

b) Que no se buscara.

---
Selma, he mirado en el sumario, y aparecen resultados de anélisis de la policía científica. No se me líe ahora con la perito Tedax, que no tiene nada que ver con lo que digo.

Tampoco me convence eso de que no se buscó el DNT: en un análisis sobre los componentes de un explosivo se busca de todo.

Estos análisis son, insisto, de la policía científica. Son detallados, y no hablan de componentes genéricos: indican cada uno nombre por nombre. Y no aparece el DNT. Esa misma policía, en ese mismo laboratorio, ha repetido los análisis, y ahora sí hay DNT ¿Por qué?

Dejo un par de ejemplos de los antiguos análisis:

Renault Kangoo

"En los análisis realizados en el Servicio de Análisis Químicos de la Comisaría General de Policía Científica, a una muestra de esta sustancia, y a otra muestra patrón, tomada de un cartucho de dinamita GOMA 2 ECO, se detectó, en ambas sustancias, los siguientes componentes: Nítrocelulosa, Nitroglicol, Nitrato Amónico, Ftalato de Dibutilo, Metenamina y Carbonato Calcico (ANEXO II)".

Leganés:

"La analítica realizada a diversas muestras de estas sustancias, en el Servicio Central de Análisis Científicos de la Comisaría General de Policía Científica, detectó, en cada una de ellas, Nitrato Amónico, Nitrocelulosa, Nitroglicol, Almidón, Dibutiiftalato y Carbonato Calcico (ANEXO XV). Todas las sustancias tienen la misma composición, y se corresponde a la Dinamita Goma 2 ECO, fabricada por UEE (Unión Española de Explosivos S.A.)".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:43:00 CET

Mi hermano me aconsejó
no te escapes que es peor
Fue la última vez que habló
Y otra vez en la autopista
como un lobo solitario
voy siguiéndote la pista yo
Vivo en un camión sin ruedas
al lado de la carretera
a mil kilómetros de tí
Y allí donde se esconde el sol
donde se pierde mi voz
estoy seguro que te encontraré
----------------------------------
Tengo el disco en vinilo, sigue sonando perfecto. Un día de estos lo sacaré por Ebay.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 13:58:00 CET

[109] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:13
UN título: ¿ Delinque el pensamiento?
---------------

El pensamiento no delinque.

Según qué expresiones del pensamiento pueden ser delictivas. Así ocurre con los delitos de injurias, calumnias o amenazas, por ejemplo.

No se me alcanza que se discuta tanto una cosa tan fácil de entender.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:00:00 CET

Eres castaño y sensato
Y yo cajera en un economato
cuando te vi pagando el yogur
supe que había encontrado a mi benhur.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:01:00 CET

[180] Escrito por: Set Point - 16 de febrero de 2007 13:58

[109] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:13
UN título: ¿ Delinque el pensamiento?
---------------

El pensamiento no delinque.

--------------

En realidad, la pregunta debería ser: ¿Las personas pueden delinquir con la difusión de algún tipo de pensamiento?

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 14:02:00 CET

Y ya puestos a comentar la entrada de Selma. ¿A qué viene el vídeo de la entrevista que le hizo la Milá a Umbral, aquélla del yo vine a hablar de mi libro? ¿Tiene algo que ver con los abuelos, los nietos, las bibliotecas o la lectura? Si lo tiene que el editor lo explique, porfa.

Por mi parte, y en plan recensionista de la entrada, me parece que la inclusión del vídeo, tomado de Malgusto.com, puede tener que ver con el estilo. Si se confirmara la sospecha debo apostillar que sí, que Umbral hizo gala de mal gusto en aquel sobado trance, pero que si hace referencia a uno de los escritores que más acreditado tiene el buen gusto literario en este país, ese Malgusto de la web habría que enmarcarlo en el contexto de una web contaminada de marujeo. Vamos, digo yo, no sé vuesas mercedes...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:08:00 CET

Ya lo decía mi "abuelo"
y su amigo el viejo Dan.
Si el whisky no te arruina,
las mujeres lo harán...

Pasen un felíz fín de semana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:09:00 CET

Que gilipollada lo de que un disco porque sea de vinilo ha de sonar perfecto. Y los carros de bueyes de ruedas macizas, si es que queda alguno, seguro que siguen rodando perfecto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:11:00 CET

Como los melocotones
tienes el culo bonica,
redondico y colorao,
y ademas con pelusica

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:12:00 CET

me gustaria ser pirata
no por el oro
no por la plata
si no por el tesoro
de entre tus patas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:16:00 CET

"PRIMAVERA"

Primavera, primavera
tetas y culos, culos y tetas
tetas y culos y culos y tetas.
Entonando esta tonada con lujuria desatada
por la calle de Alcalá con la minga reventá.
Era mediodía y la vida sonreía.
Me movía con torpeza, iba jarto de cerveza
y vino.

Un golpe de estado, por mi rabo comandado,
me acababa de robar toda opción de razonar.
¡Secuestradas mis neuronas por la vil testosterona!
Catastrófico final, me he quedado subnormal
del todo.

Primavera, primavera
tetas y culos, culos y tetas
tetas y culos y culos y tetas.

Viejos verdes y rameras copulaban en la acera,
practicando el sexo anal con sus látigos y tal.
Ambulancias con sirena daban marcha de la buena
con su alegre bacalao, transportando algún finao
a la morgue.

El asunto que se anima, ya me estoy follando encima
y el cacharro de pecar se me puede gangrenar.
Superando mis medidas y temiendo por mi vida,
ya no puedo caminar y me voy a desmayar
¡socorro!

Primavera, primavera
tetas y culos y culos y tetas
tetas y culos y culos y tetas.

Fui detrás de un seto a romper con el asueto
y froté, froté, froté con la mano y con el pie.
Una gran riada pegajosa y condensada
y un cigarro para el pecho, que el amor te deja hecho
papilla.

Luego tuve sueño, me dormí detrás de un meño
y soñé, soñé, soñé, no preguntes sobre qué.
Despertéme dolorido, los gallumbos adheridos,
y me dije: "¿de qué vas? ¿todavía quieres más?
¿qué es esto?"

Primavera, primavera
tetas y culos y culos y tetas
y tetas y culos y culos y tetas
y tetas y culos y culos y tetas.

Mira que eres coqueta.
Me van a salir agujetas en la bragueta.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 16 de febrero de 2007, 14:19:00 CET

¿Cómo va lo del 11-M? Yo es que no lo estoy viendo. Ni, por supuestísimo, estoy escuchando ninguna tertulia copi-ser. He llegado ya a un estadio en que me la sudan los ayatolas: el ayatola histérico de la voz de pito y el ayatola suavón de la voz de lana. A las seis de la mañana me pongo música barroca. ¡El amanecer se merece un respeto! Así que, como ya dije el otro día, no estoy dispuesto a ponerme debajo de este chaparrón de mierda. Mi paraguas es apagar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:20:00 CET

No se complique tanto: el vídeo de Umbral viene a cuento porque un escribiente que no cuelgue un Youtube queda entre cutre y premoderno.

Selma, al escribir "yo he venido aquí a hablar de mi abuelo" se acordó de la frase de Umbral "yo he venido aquí a hablar de mi libro" y nos calzó el enlace.
O al revés: Selma le estuvo dando vueltas a ver cómo hacía para "meter" un youtube, y se le ocurrió lo de Umbral y la frasecita.

(En cualquier caso, cuando regrese Selma por aquí, seguro que ella se lo explica mucho mejor).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:22:00 CET

[180] Escrito por: Set Point - 16 de febrero de 2007 13:58

[109] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:13
UN título: ¿ Delinque el pensamiento?
---------------
Una cosita, este titulo no lo he puesto yo. Lo ha puesto Reinhard88. Yo respondía a un comentario suyo.

Pero, bueno, ahí va una tontería. A ver si está tan claro. Si uno va por la calle y ve a una nena de, supongamos, 16 años, que está muy mona y piensa "joder, qué buena está, si la pillara ...". ¿Sería delito de pensamiento?. Porque si la pillara de verdad sería un delito en toda regla porque es menor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:23:00 CET

Selma: Me habían avisado anoche que Ud. salía en portada y estaba intrigado en lo que nos escribiría. Hasta ahora no he podido leerle y al hacerlo he sentido envidia porque ha conseguido que aparezcan añoranzas que guardamos sin mostrar. Su muerte prematura me ha privado de abuelas y abuelos (todos) y una familia numerosa, de las de antes, me dificulta la herencia de una amplia biblioteca que haría mis delicias. Ya ve, ni intercambiarle libros voy a poder.
Enhorabuena, besos para Ud. y Louise.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:30:00 CET

CÓDIGO DE HONOR MASCULINO

1. No alquilaras la película "Ghost", ni "Chocolat", ni "El Paciente Inglés" y ninguna con Leonardo Di Caprio.

2. Bajo ninguna circunstancia dos hombres compartirán un paraguas.

3. Cualquier hombre que lleve una cámara a una despedida de soltero puede ser legalmente asesinado y sus restos arrojados a los perros por sus compañeros de juerga.

4. A menos que haya asesinado a un familiar directo, debes sacar de la cárcel a cualquier amigo en menos de 12 horas.

5. Estás autorizado a exagerar cualquier anécdota hasta un 50% sin recriminaciones de ningún tipo, a partir de dicho porcentaje cualquiera que escuche podría gritar Que bolazo.

6. Si conoces a un tipo hace mas de 24 horas, su hermana es intocable para siempre.

7. El máximo de tiempo que debes esperar a otro tipo que llega tarde son 5 minutos. Para mujeres, se requieren 10 minutos mínimos, y luego 10 minutos por cada punto, puntación basada en lo buena qué esté (escala 1-10).

8. A ningún hombre se le exige comprar regalos para otro hombre. De hecho hasta recordar la fecha del cumpleaños es estrictamente opcional y ligeramente gay.

9. Aceptar distraer a la amiga fea y/o gorda, amiga de la chica a la que está tirando los tejos un amigo es un deber legal. Debería ser llevado a cabo con buena voluntad y terminar teniendo sexo con el bicho. A tu amigo se le prohíbe hablar del hecho.

10. Antes de salir con una ex de un amigo, se requiere solicitar permiso al mismo, y éste está obligado a autorizarte.

11. Las mujeres que dicen gustar de ver deportes deberán ser tratadas como espías hasta que demuestren tener conocimientos del juego, y nombrar alineaciones completas de por lo menos tres equipos de ese deporte.

12. Si un hombre tiene la bragueta bajada, es su problema, tu no viste nada. Si una chica tiene la bragueta bajada, es tu deber avisar a tus amigos.

13. La tarifa universal para los amigos que te ayudan a mudarte es cerveza.

14. Un hombre bajo ninguna circunstancia debería poseer un gato, es mas, ni siquiera debe gustarle el gato de su novia.

15. Su novia debería entablar amistad con las novias de sus amigos a los 30 minutos (máximo) de conocerlas. A usted no se le requiere lo mismo con los fantasmas de los novios de las amigas de su novia, a lo sumo un comentario sobre fútbol es todo lo que el Código exige.

16. Cuando llegue a un lugar donde hay hombres viendo algún deporte, esta obligado a preguntar el marcador del juego, pero nunca preguntar quien juega.

17. Cuando su esposa/novia expresa el deseo de presentarle una amiga fea a un amigo suyo, siempre mándela a cagar, excepto que tenga tiempo de avisar a su amigo para que prepare excusas para huir.

18. Esta permitido consumir zumitos de esos que toman las mujeres, solamente cuando estas calcinándote en una playa tropical... y la moza es una gata en topless... y es gratis.

19. A menos que estés en prisión, nunca pelees desnudo.

20. Si a un amigo lo están pateando, o esta borracho para pelear, deberás saltar a defenderlo. (Excepción: Si en las ultimas 24 horas, sus actos te motivaron a pensar, Lo que este tipo necesita es una buena paliza, en ese caso sentarse y disfrutar)
Alternativa violenta: ayudar a darle una paliza.

21. Frases que no podría utilizar cuando otro hombre este haciendo pesas: ¡Si!, ¡así!, ¡machote!; ¡Vamos!, otra mas fuerte! y Otra mas y nos vamos a las duchas.

22. Si alabas a otro hombre, que no sea por su buen gusto para vestirse.

23. En una discusión entre tu novia y un amigo tuyo nunca ponerse contra el amigo, excepto cuando el sexo con la novia este en juego.

24. Nunca hable con otro hombre en el baño a menos que estén en la misma posición, ambos meando, o ambos esperando. En cualquier otra situación, un leve movimiento de cabeza es todo lo que necesita decir.

25. La mañana después de tener sexo carnal con una solamente amiga, el hecho de sentirte con cargo de conciencia no es excusa para no echarle otro polvo antes de discutir que fue un gran error.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:41:00 CET

[185] Escrito por: Anónimo - 16 de febrero de 2007 14:09

Que gilipollada lo de que un disco porque sea de vinilo ha de sonar perfecto. Y los carros de bueyes de ruedas macizas, si es que queda alguno, seguro que siguen rodando perfecto.
----------------------------------
Oye puto imbécil te lo explico a lo barrio sesamo:

raya es a vinilo lo que carcoma a madera

Y sigue sonando perfecto para ser un disco de vinilo de hace 20 años. Me voy a follar a tu anomima madre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:44:00 CET

Joer qué bueno ese 188 de Selma. Eso es poesía y lo demás que suele pegar una mierda.

Primavera, primavera
tetas y culos, culos y tetas
tetas y culos y culos y tetas.


si es que dan ganas de salir a la calle y meterle mano al primer culo, a las primeras tetas que se vean dando por excusa que ¡es la primavera! aunque sea en febrero pero eso se debe al cambio climático.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:50:00 CET

probando

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:53:00 CET

Bah, que no gilipollas, que no, que no lo captas. si suena perfecto no es porque no tenga rayas, es porque es de vinilo y tuyo ¿y no tienes un carro de bueyes con ruedas macizas de madera? seguro que sin carcoma y con un rodar perfecto y porque no chirrían no te llaman abandonao. Y modera un poco tu lenguaje, cenutrio, que hay damas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 14:55:00 CET

Buenas tardes nos dé Dios, vengo en busca de consuelo.
Pues resulta ser que se me ha ocurrido pasar por delante del Instituto y entre los veinte grados y las caras de felicidad del alumnado se me han caído como 15 años encima. He querido arreglarlo sonriendo estúpidamente a una muchacha que esperaba, hombro desnudo en ristre, al volante de un audi, a que cambiara el semáforo y la mueca ha sido de antología.
Me vale cualquier cosa, yo qué sé, aquello de los pichotes, Fede, ¿cómo era?


Codita: Oiga, Cateto, tengo el mismo CP.¿Qué pasta no habrá sacado a costa nuestra este maromo?


Recodón: he intentado tres veces colgar ésto, sin éxito. Si apareciera finalmente por triplicado ruego me disculpen.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 16 de febrero de 2007, 15:04:00 CET

Creo haber leído un post en el que se decía que hay que tener fibra de masoca para atreverse a colgar una entrada en este blog. Puede verse así, ¿verdad verse?

Pero, como en este blog somos combatientes a muerte contra el pensamiento único de uno u otro signo voy a arriesgar una valoración dispar: todo el que cuelga aquí una entrada realiza un encomiable ejercicio de humildad habida cuenta de que se expone a ser lapidado sin comerlo ni beberlo. El orgullo habita en quienes como yo no se atreve a hacerlo. Hala, ahí va, tal como lo pienso y lo siento. Mi enhorabuena, pues, y mis congratulaciones más sinceras a todos los que han colgado entradas y a todos los que las cuelguen en el futuro. Serán criticados, sí, mas también envidiados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 15:09:00 CET

[197] Escrito por: Anónimo - 16 de febrero de 2007 14:53
-----------------------------------

Los discos de vinilo me la sudan, no soy el típico abuelo cebolleta con sus discos de vinilo, es más con un buen reproductor de cd's, una soundblaster y unos 7.1, se pueden ir a la mierda todos los vinilos. Y en cuanto a perfecto esto:

perfecto, ta.

(Del lat. perfectus).


1. adj. Que tiene el mayor grado posible de bondad o excelencia en su línea.

Pues eso, mantiene el mayor grado posible de excelencia, posiblemente porque sigue sin abrir en su funda original.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 15:09:00 CET

Sócrates dialogaba... consigo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de febrero de 2007, 15:11:00 CET

Hoy se estrena la película del marqués. No se la pierdan.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 16 de febrero de 2007, 15:12:00 CET

191] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 14:22

[180] Escrito por: Set Point - 16 de febrero de 2007 13:58

[109] Escrito por: barley - 16 de febrero de 2007 12:13
UN título: ¿ Delinque el pensamiento?
---------------
Una cosita, este titulo no lo he puesto yo. Lo ha puesto Reinhard88. Yo respondía a un comentario suyo.

Pero, bueno, ahí va una tontería. A ver si está tan claro. Si uno va por la calle y ve a una nena de, supongamos, 16 años, que está muy mona y piensa "joder, qué buena está, si la pillara ...". ¿Sería delito de pensamiento?. Porque si la pillara de verdad sería un delito en toda regla porque es menor.

:::::::::::::::
Va a ser que no, porque el paso intermedio entre pensarlo y hacerlo es:

O bien decirlo
O bien publicarlo

¿ Usted no ha leido estos días lo de Gónzalez Casanovas?
¿ Qué importancia puede tener que un catedro de la UB, conocido para mas inri, equipare al PP con un grupo terrorista?

Pues ya ve
¿ Es el ejemplo susceptible de ser tildado de delito de opinión?

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes